Question

我一直试图将ls的结果输入到我正在编写的C程序的命令行中（在Unix中）。我希望能够拥有文件的索引，因此我计划使用argv。这就是我认为它应该起作用的方式：

./foo &(ls ~/path)

它不起作用 - 将ls的输出作为参数传递给命令的正确方法是什么？

Answer 1

您的语法是位关闭...

./foo $(ls ~/path)

请注意，这会阻塞包含特定字符的文件。请使用数组来解决此问题。

pushd ~/path
files=(*)
popd
./foo "${files[@]}"

Answer 2

您指定的符号有两个作用：

./foo &

在后台运行程序foo（除了命令名之外没有其他参数）。然后：

(ls ~/path)

在子shell中运行ls命令（在此上下文中，与在主shell中运行它相同）。问题是您打算（或需要）使用$代替&。

./foo $(ls ~/path)

这将运行命令ls ~/path并捕获输出，该输出被拆分为单词（使用$IFS变量中列出的分隔符）。然后根据需要将每个单词作为参数提供给命令./foo。

然后我们可以辩论使用ls这样的输出的智慧，但除非你有包含空格的文件名（标签，换行符等），否则你会没事的。

Answer 3

您知道Unix工具如何接受glob模式，因此您可以执行cat *.txt或rm ~/Pictures/Vacation*.jpg，而无需管道/展开ls？

这是你的shell免费提供程序的能力！

只需使用./foo ~/path/*，argv[1]将包含/home/you/path/fileone，argv[2]将包含/home/you/path/filetwo，依此类推。

这些文件名可能是相对的或绝对的，但始终可以直接传递给open / fopen / execve或您想要使用的任何功能。

如你所描述的那样使用ls只会给你文件名的最后一部分没有目录，所以你不知道文件在哪里用它们做任何事情（虽然这是你想要的，只是使用basename(argv[1]))。