Question

如何在不允许重复的情况下使用or运算符？换句话说，正则表达式：

(word1|word2|word3)+

将匹配word1word2，但也会匹配我不想要的word1word1，因为word1正在重复。我怎样才能避免重复？

总之，我希望以下主题与之匹配：

word1word2word3
word1
word2
word3word2

注意所有这些都匹配，因为没有重复。我希望以下主题失败：

word1word2word1
word2word2
word3word1word2word2

修改

感谢@Mark我知道：

(?xi)

(?:  
        (?<A>word1|word2)(?!  .*  \k<A> )      # match for word1 or word2 but make sure that if you capture it it does not follow what it was just captured
    |   (?<B>word3|word4)(?!  .*  \k<B> )
)+

因为我有兴趣看看是否在A组或B组中捕获了某些东西。

Answer 1

您可以使用negative lookaheads：

^(?:word1(?!.*word1)|word2(?!.*word2)|word3(?!.*word3))+$

查看在线工作：rubular

Answer 2

前瞻性解决方案在多种情况下都不起作用，你可以通过使用这样的结构正确地解决这个问题，而无需看似：

(?:(?(1)(?!))(word1)|(?(2)(?!))(word2)|(?(3)(?!))(word3))+

即使某些单词是其他单词的子串，如果你只想找到一个较大字符串的匹配子串（并且不仅匹配整个字符串），这也会有效。

Live demo

如果之前已经匹配，由(?(1)(?!))完成，它只会失败。 (?(1)foo)是有条件的，如果小组foo之前已匹配，则会与1匹配。 (?!)总是失败。

Answer 3

Byers的解决方案编码太硬，并且在字母增加后变得相当麻烦。为什么不简单地让正则表达式寻找重复匹配？

([^\d]+\d)+(?=.*\1)

如果匹配，则该匹配表示在模式中发现重复。如果匹配不起作用，则您拥有一组有效的数据。

Answer 4

您可以使用包含后引用的否定前瞻：

^(?:(word1|word2|word3)(?!.*\1))+$

其中\1表示捕获组(word1|word2|word3)的匹配。

请注意，这假定word2无法通过向word1附加字符来形成，word3无法通过将字符附加到word1或word2来形成{{1}}

正则表达式'或'运算符避免重复

修改

4 个答案: