Question

我是一个现有的Rails 3.2应用程序的AJAX化，并且从客户端发出的一些请求最好是异步完成的。为了促进这一点，并减少渲染时间，我通过警报向用户提供反馈。我在application.html.erb文件中有一个空白div，我根据需要从某些控制器操作添加警报，如下所示：

def my_async_controller_action
  @user = User.find(params[:id])
  begin
    #@user.import
    flash[:notice] = "Your data is being downloaded."
  rescue Exception => bang
    flash[:alert] = "There was an error downloading your data: #{bang.message}"
  end

  respond_to do |format|
    format.js { render 'common/flashes' }
  end
end

我的common/flashes文件只使用jQuery来append对空白div的警报。虽然它工作正常，但我从未见过这样的警报，只能通过重定向。是否有任何未写入（或书面）的Rails惯例或规则，我采取这种方法打破了？另外，有没有办法将此作为respond_with？我无法看到我如何从一行进行两种不同类型的渲染。

Answer 1

如果您呈现的js文件与控制器的操作同名，则不需要respond_to块。

但是，由于您将js文件放在公共文件夹中，要在控制器之间重用，您必须明确告诉Rails呈现该文件。这完全没问题。
如果您的操作仅响应js，则您可以使用括号而不是do ... end块来使其成为单行：
```
respond_to { |format| format.js }
```
但是，由于您必须指定js文件的名称，这可能会非常难看，因此您可以省略respond_to块并执行以下操作：
```
render 'common/flashes'
```
但是，如果您的控制器收到html请求，它会在公共文件夹中搜索名为flashes.html的文件，这样做很不方便。这很可能会返回Template is missing错误。如果您想解决此问题，则必须add some constraints格式化。
但是，如果您的操作也响应html，那么您应该像这样声明块：
```
respond_to do |format|
  format.html
  format.js { render 'common/flashes' }
end
```
您不需要format.html，但是当您查看代码时，您可以立即告诉它它会响应html和js个请求。
< / LI>
使用respond_with块渲染不同的文件不适用于您的情况，因为您只渲染了一些javascript。 respond_with用于以各种格式（html，json，xml）返回一些资源。 This article更详细一点。

Answer 2

respond_to do |format|
    format.js 
end

我发现控制器侧面没有任何问题。

请务必在.js.erb

中进行rending时使用escape_javascript

在像这样的控制器动作中使用respond_to块有什么问题吗？

2 个答案: