我想在emacs中设置一个编辑clojure的环境。我对emacs比较陌生 （仅1年）和全新的clojure（2周）。我在网上找到了很多关于如何设置lein，swank-clojure，slime和nrepl的教程。 看起来swank-clojure和slime需要一起工作但是swank-clojure已经弃用了，所以剩下的就是nrepl和一些内置的lisp repl模式。
我首先尝试了低级lisp模式，因为它是clojure-mode的默认模式，对我来说看起来很好。但我似乎无法找到一种方法在其中轻松切换命名空间。
然后我尝试了emacs-live，这就像是nrepl附带的emacs新手的工具包。 然后我可以做“nrepl-jack-in”来获得一个repl，即使它非常慢.. 它可以使用“C-C M-n”轻松切换命名空间。然而，在切换之后的某个时候，会弹出一个名为 nrepl error 的缓冲区，不会让我关闭。我必须强制关闭emacs。此外，nrepl没有太多的语法高亮。
总结： 在swank-clojure被弃用之后，我应该使用哪个repl？煤泥REPL？ nrepl？或其他人？
我现在对clojure了解不多，所以我不确定bre功能对于repl很重要但是至少有语法高亮并且可以在nrepl中像“CC Mn”之类的命名空间之间轻松切换，这样会很好也许是一个调试器。
答案 0 :(得分：3)
nREPL可能是你最好的选择。这是正式建议的替代swank-clojure，它很容易设置。 （至于SLIME，swank-clojure 是对Clojure的SLIME支持.SWANK是SLIME的后端通信渠道。如果你想使用SLIME，你会想要swank-clojure - 但当然这是放弃了对nREPL的支持。）
答案 1 :(得分：1)
我目前的经验是，nrepl.el比SWANK更不可用;然而，无论是在功能还是在稳定性方面，它都在快速增长。
现在安装Swank有点困难，因为Clojure-mode已经放弃了它，所以你需要一个旧版本。所以，我的建议是，如果你已经有一个工作的swank设置，那么几个月内不要改变任何东西;另一方面，如果你没有工作设置，那就去找nrepl，因为它会发生这样或者更晚，而Swank将涉及旧版本。
如果你最终得到nrepl，就像我说的那样，它还不完美，但要保持这样的知识，即用一个短语来说，事情只能变得更好。