ETA:顺便说一句,下面的要点是不必迭代我的整个列向量集,以防万一这是一个提议的解决方案(只是做了已知的事情)一次工作一次。)
有很多例子用R替换R中数据帧的单向量中的值和其他值。
if
) statement in R 以及如何用其他内容替换NA
的所有值:
我正在寻找的是类似于最后一个问题,但基本上试图用另一个值替换一个值。对于多列满足条件的情况,或者只是尝试从多个列的前两个问题执行操作,我无法生成映射到我的实际数据帧的逻辑值数据帧。
一个例子:
data <- data.frame(name = rep(letters[1:3], each = 3), var1 = rep(1:9), var2 = rep(3:5, each = 3))
data
name var1 var2
1 a 1 3
2 a 2 3
3 a 3 3
4 b 4 4
5 b 5 4
6 b 6 4
7 c 7 5
8 c 8 5
9 c 9 5
并说我希望4
和var1
中var2
的所有值都为10
。
我确信这是基本的,我只是没有正确地思考它。我一直在尝试这样的事情:
data[data[, 2:3] == 4, ]
这不起作用,但如果我使用data[, 2]
而不是data[, 2:3]
执行相同的操作,那么一切正常。似乎逻辑测试(如is.na()
)适用于多行/列,但数值比较效果不佳?
感谢您的任何建议!
答案 0 :(得分:48)
您希望在整个数据框中搜索与您尝试替换的值相匹配的任何值。与运行逻辑测试的方式相同,例如用10 ..替换所有缺失值
data[ is.na( data ) ] <- 10
你也可以用10s替换所有4s。
data[ data == 4 ] <- 10
至少我认为那就是你所追求的目标?
让我们说你想忽略第一行(因为它是所有字母)
# identify which columns contain the values you might want to replace
data[ , 2:3 ]
# subset it with extended bracketing..
data[ , 2:3 ][ data[ , 2:3 ] == 4 ]
# ..those were the values you're going to replace
# now overwrite 'em with tens
data[ , 2:3 ][ data[ , 2:3 ] == 4 ] <- 10
# look at the final data
data
答案 1 :(得分:5)
基本上data[, 2:3]==4
为您提供了data[,2:3]
而非data
的索引:
R > data[, 2:3] ==4
var1 var2
[1,] FALSE FALSE
[2,] FALSE FALSE
[3,] FALSE FALSE
[4,] TRUE TRUE
[5,] FALSE TRUE
[6,] FALSE TRUE
[7,] FALSE FALSE
[8,] FALSE FALSE
[9,] FALSE FALSE
所以你可以试试这个:
R > data[,2:3][data[, 2:3] ==4]
[1] 4 4 4 4
答案 2 :(得分:2)
只是提供一个不同的答案,我想我会写一个矢量数学方法:
您可以使用矢量化的'ifelse'语句创建转换矩阵(实际上是数据框,但效果相同),并将转换矩阵和原始数据相乘,如下所示:
df.Rep <- function(.data_Frame, .search_Columns, .search_Value, .sub_Value){
.data_Frame[, .search_Columns] <- ifelse(.data_Frame[, .search_Columns]==.search_Value,.sub_Value/.search_Value,1) * .data_Frame[, .search_Columns]
return(.data_Frame)
}
要在第2列到第3列的数据框“数据”中将所有值4替换为10,您可以使用如下函数:
# Either of these will work. I'm just showing options.
df.Rep(data, 2:3, 4, 10)
df.Rep(data, c("var1","var2"), 4, 10)
# name var1 var2
# 1 a 1 3
# 2 a 2 3
# 3 a 3 3
# 4 b 10 10
# 5 b 5 10
# 6 b 6 10
# 7 c 7 5
# 8 c 8 5
# 9 c 9 5
答案 3 :(得分:0)
仅为了连续性
data[,2:3][ data[,2:3] == 4 ] <- 10
但它看起来很难看,所以在两步中做得更好。