Question

当我决定将函数移动到lib文件时，我正在编写脚本，但是当我打开lib文件时，所有$(和连续)都突出显示为红色，这里有一些示例脚本

TAB="$(printf '\t')"
percent=$(echo "scale=2; $number/$total*100" | bc | sed -e 's/\.[[:digit:]]*//g')
if [[ -z $(grep $site/post $max_lim) ]];then

文件类型是conf，但我在.vimrc中将其设置为sh语法

知道发生了什么事吗？

谢谢

编辑：感谢您的快速解答，我发现此行使vim与*后面指定扩展名的文件匹配，语法为sh

au BufReadPost * set syntax=sh

我还认为不允许在库中使用shebang，但这是一个很好的解决方案

无论如何在.vimrc中使用g:is_bash会返回未找到模式的错误

所以我想做的是因为我只用bash写，vim识别任何没有扩展名的文件作为bash

Answer 1

sh的语法文件实际上处理了几种不同类型的shell语法：bash，ksh和普通的sh。由于您的配置文件无法识别为bash或ksh，因此会回退到sh。 $(...)不是sh中的有效构造，因此会突出显示为错误。

要解决此问题，您可以确保为文件设置了“g：is_bash”，以便sh语法脚本知道您的文件应突出显示为bash代码。请修改您的问题，以包含您添加到.vimrc的内容，以使文件使用sh语法突出显示。这样可以更容易地建议设置“g：is_bash”的正确方法。

更新：正如Alok评论的那样，您应该能够将以下内容添加到文件

#!/bin/bash

让vim知道正确使用的语法高亮显示。

Answer 2

就我而言，我想保留#!/bin/sh作为shebang行，因为并非每个系统都有/bin/bash可用。

尽管原始的Bourne Shell可能不支持$(...)语法，但如今大多数sh Shell都符合POSIX和the POSIX spec supports this syntax。例如，

所有这些都满足POSIX规范。传统上，如果我们想编写可移植的Shell，则应将shebang行保留为#!/bin/sh。如果我们不打算使用任何Bashism，则不应仅将其更改为#!/bin/bash。

好的，但是错误的红色突出显示呢？问题是Vim将#!/bin/sh解释为对the original Bourne shell from 1979的引用，却不支持$(...)。也许这证明了Vim的向后兼容性，或者没有足够的人关心。这是related GitHub issue，描述了相同的行为。

无论如何，对我来说最好的解决方案是在我的配置中设置let g:is_posix = 1。有趣的是，如果您浏览Vim的运行时文件，就相当于设置let g:is_kornshell = 1。

关于伯恩（Bourne）外壳是如何伯恩的简短历史，伯恩再次以bash替代Ubuntu上的/bin/sh，并最终被dash所取代https://askubuntu.com/a/976504。