Eclipse声纳插件vs findbugs + pmd + checkstyle eclipe插件

Question

我们正在尝试安装CI平台（Jenkins，声纳，eclipse ......）。 因此，每个开发人员都可以在提交之前对其代码进行分析，我想知道两种选择：

• 使用声纳插件运行本地分析。
• 安装声纳使用的不同插件（findbug，pmd，checkstyle ...）并配置它们以满足声纳配置。

我不确定使用哪种替代方案？我以前在日食中使用findbugs，pmd，checkstyle，它们看起来很棒。 你能告诉我哪个是最好的选择吗？ 提前谢谢。

问候。

Answer 1

使用Sonar插件，您可以manage the violations喜欢：

• 创建评论
• 将违规行为标记为误报或已修复
• 查看热门课程和热门违规行为
• 查看您的评论

如果您使用单独的插件，则必须使用声纳网络来执行此操作。 声纳的巨大进步是评论。

其他问题是您拥有和将拥有多少个项目。我目前正在处理70多个项目和许多配置文件。使用一个插件运行分析更简单，因为我只需要添加服务器并找到项目。使用其他插件，您需要为每个插件配置中的每个项目添加链接。

Answer 2

为什么不安装Sonar Eclipse插件？

这旨在解决以下问题：

• Sonar不支持同一项目的并行分析。此问题排除了在本地运行Sonar的每个开发人员的选项。 （见SONAR-2761，SONAR-3306）
• 您并不希望开发人员将指标和源代码上传到Sonar数据库。他们可能正在使用未提交的工作空间，因此如果使用Sonar进行代码审查，会导致不准确和混淆。
• Sonar真的被设计为从持续集成服务器（如Jenkins）运行，构建已提交到共享码流（或分支）的代码

使用Eclipse插件的最大优点是：

• 真正的本地分析，没有Sonar数据库的更新
• 从Sonar服务器检索其他工具的配置，并自动下载jar。
• Sonar质量档案的集中管理