MySQL将表的行格式指定为固定或动态，具体取决于列数据类型。如果表具有可变长度列数据类型，例如TEXT或VARCHAR，则行格式是动态的;否则，它是固定的。
我的问题是，两种行格式之间的区别是什么？一个比另一个更有效吗？
答案 0 :(得分：57)
差异真的只对MyISAM很重要，其他存储引擎并不关心差异。 编辑：许多用户评论说InnoDB非常关注：link 1 by steampowered，link 2 by Kaan。
MyISAM具有固定宽度的行，有一些优点：
没有行碎片：可变宽度行可以将单行拆分为数据文件中的多个部分。这可以增加磁盘搜索并减慢操作。可以使用OPTIMIZE TABLE对其进行碎片整理，但这并不总是切实可行。
数据文件指针大小：在MyISAM中，有一个数据文件指针的概念，在需要引用数据文件时使用。例如，当它们引用行实际存在的位置时，它在索引中使用。对于固定宽度大小，此指针基于文件中的行偏移（即行数为1,2,3，无论其大小如何）。对于可变宽度，指针基于字节偏移（即行可能是1,57,163）。结果是，对于大型表，指针需要更大，这可能会给表增加更多的开销。
在腐败的情况下更容易修复。由于每行的大小相同，如果MyISAM表损坏，则修复起来要容易得多，因此您只会丢失实际损坏的数据。在宽度可变的情况下，理论上可变宽度指针可能会混乱，这可能会导致数据输入方式不正确。
现在固定宽度的主要缺点是浪费更多空间。例如，您需要使用CHAR字段而不是VARCHAR字段，因此最终会占用额外的空间。
通常，您在格式上没有太多选择，因为它是根据架构决定的。但是，如果你只有一些varchar或一个blob / text来尝试优化它，那么它可能是值得的。例如，考虑将唯一的varchar切换为char，或将blob拆分为自己的表。
您可以在以下网址阅读更多相关内容：
答案 1 :(得分：10)
更新记录时会出现一个关键差异。如果行格式是固定的，则记录的长度没有变化。相反，如果行格式是动态的并且新数据导致记录的长度增加，则使用链接指向“溢出”数据（即，它称为溢出指针）。
这会破坏表格，通常会减慢速度。有一个碎片整理命令（OPTIMIZE TABLE），这有点缓解了这个问题。
答案 2 :(得分：7)
MySQL的文档中的这个页面似乎与这里的最佳答案相矛盾，因为DYNAMIC行格式也意味着InnoDB表的内容：
http://dev.mysql.com/doc/innodb/1.1/en/innodb-row-format-dynamic.html
答案 3 :(得分：4)
固定意味着每一行的大小完全相同。这意味着如果需要加载数据页面上的第3行，它将完全处于PageHeader + 2 * RowSize，从而节省了一些访问时间。
为了找到动态记录的开头，必须查阅记录偏移列表，这涉及额外的间接。
简而言之，是的，动态行的性能略有下降。不，这不是一个很大的问题。如果您认为这将是一个问题，请测试它。
答案 4 :(得分：1)
固定应该比动态更快，更安全，缺点是具有固定的字符长度。 您可以在此处找到此信息：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/static-format.html