Question

我有一个界面IPager

public interface IPager
{
    int RecordCount { get; }
    int PageNumber { get; }
    int PageSize { get; }
}

public static class PagerExtensions
{
    public static int GetPageCount(this IPager pager)
    {
        var totalPages = pager.RecordCount / pager.PageSize;
        if (pager.RecordCount % pager.PageSize > 0)
            totalPages += 1;
        return totalPages;
    }
}

GetTotalPages听起来比GetPageCount听起来更传统吗？

Answer 1

对我来说GetPageCount听起来更好听，因为它更接近于常规使用的代码，如x.Count或x.Count()，用于Linq扩展。

所以，它清楚地解释了自己。 Get - 如同，返回一些东西。 Page - 有问题的变量，Count - 与应用于相关变量时返回值的方法一样。

Answer 2

一般来说：选择最有意义的名字。

在这种情况下，我会使用GetPageCount，因为它是自我描述的，并且还暗示类型int不像GetTotalPages，它也可以返回类似IEnumerable<Page>的内容。

GetPageCount也遵循以下顺序：

它是一个吸气剂/二传手吗？ - ＆GT;获得
一般来说/获取什么？ - ＆GT;页
特别是得到/设定的是什么？ - ＆GT;计数

此订单可让您更轻松地找到所需内容。

Answer 3

代码应该是“自我记录”，因此使用描述其功能的任何名称都可以。只要下一个人在不经过1000页文档的情况下理解你的想法，你就完成了自己的工作。

Answer 4

老实说，我认为没有多大区别。使用您或您公司喜欢的任何内容。

Answer 5

为什么不简单地Count()？

你扩展了一些实现IPager的东西，该方法可能不需要再进一步扩展页面。

如果是List<T>，则会Count而不是GetTCount()。

真的是个人偏好。如果您将IPager interface实施为实际上不是Page的其他类型会怎样？

API：C＃方法命名约定：GetPageCount或GetTotalPages

5 个答案: