这就是我想要做的事情：
typedef enum { ONE, TWO, THREE } Numbers;
我正在尝试编写一个函数来执行类似于以下的切换案例：
char num_str[10];
int process_numbers_str(Numbers num) {
switch(num) {
case ONE:
case TWO:
case THREE:
{
strcpy(num_str, num); //some way to get the symbolic constant name in here?
} break;
default:
return 0; //no match
return 1;
}
不是在每种情况下定义，有没有办法使用枚举变量来设置它，就像我在上面尝试做的那样？
答案 0 :(得分：63)
此处可以使用Making something both a C identifier and a string?中的技术。
像往常一样使用这样的预处理器，编写和理解预处理器部分可能很困难，并且包括将宏传递给其他宏并涉及使用＃和##运算符，但使用它真的很容易。我发现这种风格对于长枚举非常有用，两次保持相同的列表真的很麻烦。
enumFactory.h：
// expansion macro for enum value definition
#define ENUM_VALUE(name,assign) name assign,
// expansion macro for enum to string conversion
#define ENUM_CASE(name,assign) case name: return #name;
// expansion macro for string to enum conversion
#define ENUM_STRCMP(name,assign) if (!strcmp(str,#name)) return name;
/// declare the access function and define enum values
#define DECLARE_ENUM(EnumType,ENUM_DEF) \
enum EnumType { \
ENUM_DEF(ENUM_VALUE) \
}; \
const char *GetString(EnumType dummy); \
EnumType Get##EnumType##Value(const char *string); \
/// define the access function names
#define DEFINE_ENUM(EnumType,ENUM_DEF) \
const char *GetString(EnumType value) \
{ \
switch(value) \
{ \
ENUM_DEF(ENUM_CASE) \
default: return ""; /* handle input error */ \
} \
} \
EnumType Get##EnumType##Value(const char *str) \
{ \
ENUM_DEF(ENUM_STRCMP) \
return (EnumType)0; /* handle input error */ \
} \
someEnum.h：
#include "enumFactory.h"
#define SOME_ENUM(XX) \
XX(FirstValue,) \
XX(SecondValue,) \
XX(SomeOtherValue,=50) \
XX(OneMoreValue,=100) \
DECLARE_ENUM(SomeEnum,SOME_ENUM)
someEnum.cpp：
#include "someEnum.h"
DEFINE_ENUM(SomeEnum,SOME_ENUM)
该技术可以很容易地扩展，以便XX宏接受更多的参数，你也可以准备更多的宏来代替XX来满足不同的需求，类似于我在这个样本中提供的三个。
虽然这与其他人提到的X-Macros相似，但我认为这个解决方案更优雅，因为它不需要#undefing任何东西，这可以让你隐藏更多复杂的东西，在工厂的头文件中 - 当您需要定义新的枚举时，头文件是您根本不会触及的内容，因此新的枚举定义更短更清晰。
答案 1 :(得分：61)
// Define your enumeration like this (in say numbers.h);
ENUM_BEGIN( Numbers )
ENUM(ONE),
ENUM(TWO),
ENUM(FOUR)
ENUM_END( Numbers )
// The macros are defined in a more fundamental .h file (say defs.h);
#define ENUM_BEGIN(typ) enum typ {
#define ENUM(nam) nam
#define ENUM_END(typ) };
// Now in one and only one .c file, redefine the ENUM macros and reinclude
// the numbers.h file to build a string table
#undef ENUM_BEGIN
#undef ENUM
#undef ENUM_END
#define ENUM_BEGIN(typ) const char * typ ## _name_table [] = {
#define ENUM(nam) #nam
#define ENUM_END(typ) };
#undef NUMBERS_H_INCLUDED // whatever you need to do to enable reinclusion
#include "numbers.h"
// Now you can do exactly what you want to do, with no retyping, and for any
// number of enumerated types defined with the ENUM macro family
// Your code follows;
char num_str[10];
int process_numbers_str(Numbers num) {
switch(num) {
case ONE:
case TWO:
case THREE:
{
strcpy(num_str, Numbers_name_table[num]); // eg TWO -> "TWO"
} break;
default:
return 0; //no match
return 1;
}
// Sweet no ? After being frustrated by this for years, I finally came up
// with this solution for my most recent project and plan to reuse the idea
// forever
答案 2 :(得分：13)
没有内置解决方案。最简单的方法是使用char*数组，其中enum的int值索引到包含该枚举的描述性名称的字符串。如果你有一个稀疏的enum（一个不是从0开始或在编号中有间隙），其中一些int映射足够高，使基于数组的映射不切实际，那么你可以改为使用哈希表。
答案 3 :(得分：13)
肯定有办法做到这一点 - 使用X() macros。这些宏使用C预处理器从源数据列表构造枚举，数组和代码块。您只需要向包含X（）宏的#define添加新项。 switch语句会自动扩展。
您的示例可以写成如下：
// Source data -- Enum, String
#define X_NUMBERS \
X(ONE, "one") \
X(TWO, "two") \
X(THREE, "three")
...
// Use preprocessor to create the Enum
typedef enum {
#define X(Enum, String) Enum,
X_NUMBERS
#undef X
} Numbers;
...
// Use Preprocessor to expand data into switch statement cases
switch(num)
{
#define X(Enum, String) \
case Enum: strcpy(num_str, String); break;
X_NUMBERS
#undef X
default: return 0; break;
}
return 1;
有更有效的方法（即使用X宏创建字符串数组和枚举索引），但这是最简单的演示。
答案 4 :(得分：8)
我知道你有几个很好的答案，但是你知道C预处理器中的＃运算符吗？
它可以让你这样做：
#define MACROSTR(k) #k
typedef enum {
kZero,
kOne,
kTwo,
kThree
} kConst;
static char *kConstStr[] = {
MACROSTR(kZero),
MACROSTR(kOne),
MACROSTR(kTwo),
MACROSTR(kThree)
};
static void kConstPrinter(kConst k)
{
printf("%s", kConstStr[k]);
}
答案 5 :(得分：6)
KISS。您将使用您的枚举做各种其他开关/案例的事情，那么为什么打印会有所不同？如果您认为大约有100个其他地方可以忘记案件，那么忘记打印例程中的案例并不是一件大事。只需编译-Wall，它将警告非详尽的案例匹配。不要使用“默认”，因为这样可以使开关彻底，并且您不会收到警告。相反，让开关退出并处理默认情况，如此......
const char *myenum_str(myenum e)
{
switch(e) {
case ONE: return "one";
case TWO: return "two";
}
return "invalid";
}
答案 6 :(得分：5)
C或C ++不提供此功能，但我经常需要它。
以下代码有效，但它最适合非稀疏枚举。
typedef enum { ONE, TWO, THREE } Numbers;
char *strNumbers[] = {"one","two","three"};
printf ("Value for TWO is %s\n",strNumbers[TWO]);
非稀疏，我的意思不是形式
typedef enum { ONE, FOUR_THOUSAND = 4000 } Numbers;
因为它有很大的差距。
这种方法的优点是它使枚举和字符串的定义彼此接近;在函数中使用switch语句可以表示它们。这意味着你不太可能在没有另一个的情况下改变一个。
答案 7 :(得分：4)
试试Converting C++ enums to strings。当枚举项具有任意值时，comments具有解决问题的改进。
答案 8 :(得分：4)
使用boost::preprocessor可以实现如下优雅的解决方案：
第1步：包含头文件：
#include "EnumUtilities.h"
步骤2：使用以下语法声明枚举对象：
MakeEnum( TestData,
(x)
(y)
(z)
);
第3步：使用您的数据：
获取元素数量：
td::cout << "Number of Elements: " << TestDataCount << std::endl;
获取相关字符串：
std::cout << "Value of " << TestData2String(x) << " is " << x << std::endl;
std::cout << "Value of " << TestData2String(y) << " is " << y << std::endl;
std::cout << "Value of " << TestData2String(z) << " is " << z << std::endl;
从关联字符串中获取枚举值：
std::cout << "Value of x is " << TestData2Enum("x") << std::endl;
std::cout << "Value of y is " << TestData2Enum("y") << std::endl;
std::cout << "Value of z is " << TestData2Enum("z") << std::endl;
这看起来干净而紧凑，没有要包含的额外文件。 我在EnumUtilities.h中编写的代码如下：
#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>
#include <string>
#define REALLY_MAKE_STRING(x) #x
#define MAKE_STRING(x) REALLY_MAKE_STRING(x)
#define MACRO1(r, data, elem) elem,
#define MACRO1_STRING(r, data, elem) case elem: return REALLY_MAKE_STRING(elem);
#define MACRO1_ENUM(r, data, elem) if (REALLY_MAKE_STRING(elem) == eStrEl) return elem;
#define MakeEnum(eName, SEQ) \
enum eName { BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1, , SEQ) \
last_##eName##_enum}; \
const int eName##Count = BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ); \
static std::string eName##2String(const enum eName eel) \
{ \
switch (eel) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1_STRING, , SEQ) \
default: return "Unknown enumerator value."; \
}; \
}; \
static enum eName eName##2Enum(const std::string eStrEl) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1_ENUM, , SEQ) \
return (enum eName)0; \
};
有一些限制，即boost :: preprocessor。在这种情况下，常量列表不能大于64个元素。
遵循相同的逻辑，您还可以考虑创建稀疏枚举：
#define EnumName(Tuple) BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, 0, Tuple)
#define EnumValue(Tuple) BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, 1, Tuple)
#define MACRO2(r, data, elem) EnumName(elem) EnumValue(elem),
#define MACRO2_STRING(r, data, elem) case EnumName(elem): return BOOST_PP_STRINGIZE(EnumName(elem));
#define MakeEnumEx(eName, SEQ) \
enum eName { \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO2, _, SEQ) \
last_##eName##_enum }; \
const int eName##Count = BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ); \
static std::string eName##2String(const enum eName eel) \
{ \
switch (eel) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO2_STRING, _, SEQ) \
default: return "Unknown enumerator value."; \
}; \
};
在这种情况下，语法为：
MakeEnumEx(TestEnum,
((x,))
((y,=1000))
((z,))
);
用法与上面类似（减去eName ## 2Enum函数，您可以尝试从以前的语法中推断出来）。
我在mac和linux上测试过它，但要注意boost :: preprocessor可能不是完全可移植的。
答案 9 :(得分：3)
通过合并这里的一些技术，我想出了最简单的形式：
#define MACROSTR(k) #k
#define X_NUMBERS \
X(kZero ) \
X(kOne ) \
X(kTwo ) \
X(kThree ) \
X(kFour ) \
X(kMax )
enum {
#define X(Enum) Enum,
X_NUMBERS
#undef X
} kConst;
static char *kConstStr[] = {
#define X(String) MACROSTR(String),
X_NUMBERS
#undef X
};
int main(void)
{
int k;
printf("Hello World!\n\n");
for (k = 0; k < kMax; k++)
{
printf("%s\n", kConstStr[k]);
}
return 0;
}
答案 10 :(得分：2)
如果您使用的是gcc，则可以使用：
const char * enum_to_string_map[]={ [enum1]='string1', [enum2]='string2'};
然后只需要调用实例
enum_to_string_map[enum1]
答案 11 :(得分：1)
查看Mu Dynamics Research Labs - Blog Archive处的提示。我在今年早些时候发现了这一点 - 我忘记了遇到它的确切背景 - 并将其改编为此代码。我们可以辩论在前面增加一个E的优点;它适用于所解决的具体问题，但不适用于一般解决方案。我把它藏在我的'vignettes'文件夹中 - 在那里我保留了有趣的代码片段以防我以后想要它们。我很尴尬地说，我没有记下当时这个想法的来源。
标题：paste1.h
/*
@(#)File: $RCSfile: paste1.h,v $
@(#)Version: $Revision: 1.1 $
@(#)Last changed: $Date: 2008/05/17 21:38:05 $
@(#)Purpose: Automated Token Pasting
*/
#ifndef JLSS_ID_PASTE_H
#define JLSS_ID_PASTE_H
/*
* Common case when someone just includes this file. In this case,
* they just get the various E* tokens as good old enums.
*/
#if !defined(ETYPE)
#define ETYPE(val, desc) E##val,
#define ETYPE_ENUM
enum {
#endif /* ETYPE */
ETYPE(PERM, "Operation not permitted")
ETYPE(NOENT, "No such file or directory")
ETYPE(SRCH, "No such process")
ETYPE(INTR, "Interrupted system call")
ETYPE(IO, "I/O error")
ETYPE(NXIO, "No such device or address")
ETYPE(2BIG, "Arg list too long")
/*
* Close up the enum block in the common case of someone including
* this file.
*/
#if defined(ETYPE_ENUM)
#undef ETYPE_ENUM
#undef ETYPE
ETYPE_MAX
};
#endif /* ETYPE_ENUM */
#endif /* JLSS_ID_PASTE_H */
示例来源：
/*
@(#)File: $RCSfile: paste1.c,v $
@(#)Version: $Revision: 1.2 $
@(#)Last changed: $Date: 2008/06/24 01:03:38 $
@(#)Purpose: Automated Token Pasting
*/
#include "paste1.h"
static const char *sys_errlist_internal[] = {
#undef JLSS_ID_PASTE_H
#define ETYPE(val, desc) desc,
#include "paste1.h"
0
#undef ETYPE
};
static const char *xerror(int err)
{
if (err >= ETYPE_MAX || err <= 0)
return "Unknown error";
return sys_errlist_internal[err];
}
static const char*errlist_mnemonics[] = {
#undef JLSS_ID_PASTE_H
#define ETYPE(val, desc) [E ## val] = "E" #val,
#include "paste1.h"
#undef ETYPE
};
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int i;
for (i = 0; i < ETYPE_MAX; i++)
{
printf("%d: %-6s: %s\n", i, errlist_mnemonics[i], xerror(i));
}
return(0);
}
不一定是世界上最干净的C预处理器 - 但它确实可以防止多次写入材料。
答案 12 :(得分：1)
答案 13 :(得分：0)
由于我出于所有通常的原因不愿使用宏，因此我使用了更为有限的宏解决方案，该解决方案的优点是使枚举声明宏保持自由。缺点包括必须复制粘贴每个枚举的宏定义，以及在向枚举添加值时必须显式添加宏调用。
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, provenance_wrapper::CaptureState cs)
{
#define HANDLE(x) case x: os << #x; break;
switch (cs) {
HANDLE(CaptureState::UNUSED)
HANDLE(CaptureState::ACTIVE)
HANDLE(CaptureState::CLOSED)
}
return os;
#undef HANDLE
}
答案 14 :(得分：0)
以下是使用具有以下功能的宏的解决方案：
只写一次枚举的每个值，因此没有要维护的双重列表
不要将枚举值保存在以后#included的单独文件中，因此我可以将其写在任何我想要的地方
不要替换枚举本身，我仍然希望定义枚举类型，但除此之外我希望能够将每个枚举名称映射到相应的字符串（不影响遗留代码）
搜索应该很快，所以最好没有开关盒，对于那些巨大的枚举
答案 15 :(得分：0)
我创建了一个简单的模板化类streamable_enum，它使用了流操作符<<和>>，并基于std::map<Enum, std::string>：
#ifndef STREAMABLE_ENUM_HPP
#define STREAMABLE_ENUM_HPP
#include <iostream>
#include <string>
#include <map>
template <typename E>
class streamable_enum
{
public:
typedef typename std::map<E, std::string> tostr_map_t;
typedef typename std::map<std::string, E> fromstr_map_t;
streamable_enum()
{}
streamable_enum(E val) :
Val_(val)
{}
operator E() {
return Val_;
}
bool operator==(const streamable_enum<E>& e) {
return this->Val_ == e.Val_;
}
bool operator==(const E& e) {
return this->Val_ == e;
}
static const tostr_map_t& to_string_map() {
static tostr_map_t to_str_(get_enum_strings<E>());
return to_str_;
}
static const fromstr_map_t& from_string_map() {
static fromstr_map_t from_str_(reverse_map(to_string_map()));
return from_str_;
}
private:
E Val_;
static fromstr_map_t reverse_map(const tostr_map_t& eToS) {
fromstr_map_t sToE;
for (auto pr : eToS) {
sToE.emplace(pr.second, pr.first);
}
return sToE;
}
};
template <typename E>
streamable_enum<E> stream_enum(E e) {
return streamable_enum<E>(e);
}
template <typename E>
typename streamable_enum<E>::tostr_map_t get_enum_strings() {
// \todo throw an appropriate exception or display compile error/warning
return {};
}
template <typename E>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, streamable_enum<E> e) {
auto& mp = streamable_enum<E>::to_string_map();
auto res = mp.find(e);
if (res != mp.end()) {
os << res->second;
} else {
os.setstate(std::ios_base::failbit);
}
return os;
}
template <typename E>
std::istream& operator>>(std::istream& is, streamable_enum<E>& e) {
std::string str;
is >> str;
if (str.empty()) {
is.setstate(std::ios_base::failbit);
}
auto& mp = streamable_enum<E>::from_string_map();
auto res = mp.find(str);
if (res != mp.end()) {
e = res->second;
} else {
is.setstate(std::ios_base::failbit);
}
return is;
}
#endif
用法：
#include "streamable_enum.hpp"
using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;
enum Animal {
CAT,
DOG,
TIGER,
RABBIT
};
template <>
streamable_enum<Animal>::tostr_map_t get_enum_strings<Animal>() {
return {
{ CAT, "Cat"},
{ DOG, "Dog" },
{ TIGER, "Tiger" },
{ RABBIT, "Rabbit" }
};
}
int main(int argc, char* argv []) {
cout << "What animal do you want to buy? Our offering:" << endl;
for (auto pr : streamable_enum<Animal>::to_string_map()) { // Use from_string_map() and pr.first instead
cout << " " << pr.second << endl; // to have them sorted in alphabetical order
}
streamable_enum<Animal> anim;
cin >> anim;
if (!cin) {
cout << "We don't have such animal here." << endl;
} else if (anim == Animal::TIGER) {
cout << stream_enum(Animal::TIGER) << " was a joke..." << endl;
} else {
cout << "Here you are!" << endl;
}
return 0;
}
答案 16 :(得分：0)
#define stringify( name ) # name
enum MyEnum {
ENUMVAL1
};
...stuff...
stringify(EnumName::ENUMVAL1); // Returns MyEnum::ENUMVAL1
答案 17 :(得分：0)
我认为像Boost.Fusion这样的解决方案可以很好地适应结构和类，它们甚至可以在某些时候使用枚举作为融合序列。
所以我只做了一些小的宏来生成打印枚举的代码。这并不完美，Boost.Fusion生成的样板代码没什么可看的，但可以像Boost Fusion宏一样使用。我想真正生成Boost.Fusion所需的类型，以便集成到这个允许打印struct成员名称的基础结构中，但这将在以后发生，现在这只是宏：
#ifndef SWISSARMYKNIFE_ENUMS_ADAPT_ENUM_HPP
#define SWISSARMYKNIFE_ENUMS_ADAPT_ENUM_HPP
#include <swissarmyknife/detail/config.hpp>
#include <string>
#include <ostream>
#include <boost/preprocessor/cat.hpp>
#include <boost/preprocessor/stringize.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>
#define SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM_EACH_ENUMERATION_ENTRY_C( \
R, unused, ENUMERATION_ENTRY) \
case ENUMERATION_ENTRY: \
return BOOST_PP_STRINGIZE(ENUMERATION_ENTRY); \
break;
/**
* \brief Adapts ENUM to reflectable types.
*
* \param ENUM_TYPE To be adapted
* \param ENUMERATION_SEQ Sequence of enum states
*/
#define SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM(ENUM_TYPE, ENUMERATION_SEQ) \
inline std::string to_string(const ENUM_TYPE& enum_value) { \
switch (enum_value) { \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM_EACH_ENUMERATION_ENTRY_C, \
unused, ENUMERATION_SEQ) \
default: \
return BOOST_PP_STRINGIZE(ENUM_TYPE); \
} \
} \
\
inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const ENUM_TYPE& value) { \
os << to_string(value); \
return os; \
}
#endif
下面的旧答案非常糟糕，请不要使用它。 ：）
我一直在寻找一种解决这个问题的方法，而不会改变枚举声明语法。我找到了一个解决方案，它使用预处理器从字符串化的枚举声明中检索字符串。
我可以像这样定义非稀疏的枚举：
SMART_ENUM(State,
enum State {
RUNNING,
SLEEPING,
FAULT,
UNKNOWN
})
我可以用不同的方式与他们互动：
// With a stringstream
std::stringstream ss;
ss << State::FAULT;
std::string myEnumStr = ss.str();
//Directly to stdout
std::cout << State::FAULT << std::endl;
//to a string
std::string myStr = State::to_string(State::FAULT);
//from a string
State::State myEnumVal = State::from_string(State::FAULT);
基于以下定义：
#define SMART_ENUM(enumTypeArg, ...) \
namespace enumTypeArg { \
__VA_ARGS__; \
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const enumTypeArg& val) { \
os << swissarmyknife::enums::to_string(#__VA_ARGS__, val); \
return os; \
} \
\
std::string to_string(const enumTypeArg& val) { \
return swissarmyknife::enums::to_string(#__VA_ARGS__, val); \
} \
\
enumTypeArg from_string(const std::string &str) { \
return swissarmyknife::enums::from_string<enumTypeArg>(#__VA_ARGS__, str); \
} \
} \
namespace swissarmyknife { namespace enums {
static inline std::string to_string(const std::string completeEnumDeclaration, size_t enumVal) throw (std::runtime_error) {
size_t begin = completeEnumDeclaration.find_first_of('{');
size_t end = completeEnumDeclaration.find_last_of('}');
const std::string identifiers = completeEnumDeclaration.substr(begin + 1, end );
size_t count = 0;
size_t found = 0;
do {
found = identifiers.find_first_of(",}", found+1);
if (enumVal == count) {
std::string identifiersSubset = identifiers.substr(0, found);
size_t beginId = identifiersSubset.find_last_of("{,");
identifiersSubset = identifiersSubset.substr(beginId+1);
boost::algorithm::trim(identifiersSubset);
return identifiersSubset;
}
++count;
} while (found != std::string::npos);
throw std::runtime_error("The enum declaration provided doesn't contains this state.");
}
template <typename EnumType>
static inline EnumType from_string(const std::string completeEnumDeclaration, const std::string &enumStr) throw (std::runtime_error) {
size_t begin = completeEnumDeclaration.find_first_of('{');
size_t end = completeEnumDeclaration.find_last_of('}');
const std::string identifiers = completeEnumDeclaration.substr(begin + 1, end );
size_t count = 0;
size_t found = 0;
do {
found = identifiers.find_first_of(",}", found+1);
std::string identifiersSubset = identifiers.substr(0, found);
size_t beginId = identifiersSubset.find_last_of("{,");
identifiersSubset = identifiersSubset.substr(beginId+1);
boost::algorithm::trim(identifiersSubset);
if (identifiersSubset == enumStr) {
return static_cast<EnumType>(count);
}
++count;
} while (found != std::string::npos);
throw std::runtime_error("No valid enum value for the provided string");
}
}}
当我需要支持稀疏枚举时，当我有更多时间时，我会用boost :: xpressive改进 to_string 和 from_string 实现，但是这将花费编译时间，因为执行了重要的模板，并且生成的可执行文件可能真的更大。但这样做的好处是它比这个丑陋的手动字符串操作代码更具可读性和可操作性。的：d
否则我总是使用boost :: bimap在枚举值和字符串之间执行这样的映射，但必须手动维护。
答案 18 :(得分：0)
如果枚举索引从0开始，您可以将名称放在char *数组中，并使用枚举值对它们进行索引。