Question

是否有可能摆脱error C2243？

class B {};
class D : protected B {};

D d;
B *p = &d;   // conversion from 'D *' to 'B &' exists, but is inaccessible

我在我的应用中遇到此错误，最后我设法通过显式转换来编译它：

D d;
B *p = (B*)&d;

我无法理解为什么通过使D类继承受B保护而使得隐式转换不可访问。

我尝试通过在D类中创建运算符B（）来避免显式转换，以便可以进行转换：

class B {};
class D : protected B 
{
 public:
 operator B() {return *this;}
};

但是没有办法。

避免显式转换的其他任何解决方案？

Answer 1

如果要允许转换，则应使用公共继承。

使用受保护或私有继承，您声明派生类型从基类继承的事实是一个不应该从外部可见的细节：这就是您收到该错误的原因。

您应该将非公共继承仅视为一种组合形式，并且可以覆盖方法。

Answer 2

由于protected和private继承不是is-a关系，因此它们只是合成的语法糖。你的类可以像这样重写，但你不能让编译器为你定义b，并直接使用b成员而不是明确地引用它：

class D
{
  protected:
  B b;
};

关于你问题的第二点：

operator B() {return *this;}

此行与B和D有关。 D *和B *与B和D完全不同，尽管它们是指向它们的指针！要转换指针，你可以重新解释指针：

B *p = reinterpret_cast<B*>(&d); // TOTALLY WRONG, although it compiles :)

不要做上述行！我想你可能会告诉我们你想要达到的目标的更多信息。

Answer 3

因为D和Ds的孩子，没有人知道他们是亲子，所以你需要明确地做。

这就是保护继承意味着什么，只有你的家人（孩子）知道你继承了。你可以使用它，例如在子方法中，隐式转换是合法的。

如果你想让你的孩子隐性转换，你需要公开让所有人知道。

Answer 4

这里的问题是您正试图绕过受保护的属性提供的隐藏信息。如果要将D的实例作为B访问，为什么要将其作为受保护而不是公共继承？您在使用受保护的继承时所说的是您只希望D及其后代的实例知道B组件。您需要再次查看要完成的任务。

您正在使用的旧C样式转换没有新的C ++转换的精妙之处，因此它为您提供了将编译的代码，但问题实际上在继承中。

Answer 5

您是否尝试在D类中公开运算符B（）？在您显示的代码中，它将被标记为受保护且仍然无法访问。但是如果可能的话，我会尽量避免使用转换运算符。

但是，继承受保护的B意味着您打算阻止做B * p =＆amp; d。想象一下，如果B实际上是D顶部的受保护成员变量。就像你在这种情况下无法访问D.b一样，你不能将d作为B *访问，除非你把它丢弃。

所以要么公开地继承B，要么使用你的演员表。我继续公开继承B，因为继承它保护基本上说“不要用我作为B”，无论如何你都试图做。

Answer 6

因为外面没有人知道他们是亲子，所以你只能在D的派生类中执行这个动作。这是一个例子（在Visual Studio 2013中测试）：

class BASE{};

class BASE1 :protected BASE{};

class BASE2 :protected BASE1
{
public:
    void func(BASE &a, BASE1 &b){a = b;}
};

void main()
{
    BASE a;
    BASE1 b;
    BASE2 c;

    c.func(a, b);;
    system("pause");
 }

摆脱错误C2243

6 个答案: