Question

我正在编写一个PDO准备，但我想知道是否有另一种好的方法来编写它以便它运行得更快。这是代码：

function comp_post_code($cat, $comp_post_code){
            global $DBH;
            $STH = $DBH->prepare("SELECT * from uk_data where 
                                    cat10 like :comp_post_code  AND (
                                    cat1 like :cat OR
                                    cat2 like :cat OR
                                    cat3 like :cat OR
                                    cat4 like :cat OR
                                    cat5 like :cat OR
                                    cat6 like :cat OR
                                    cat7 like :cat 

                                    )") ;
            $STH->bindValue(':cat', "%$cat%", PDO::PARAM_STR);
            $STH->bindValue(':comp_post_code', "$comp_post_code%", PDO::PARAM_STR);
            $STH->execute();
            $STH->setFetchMode(PDO::FETCH_ASSOC);
            return $STH;
            $DBH = Null;
            }

我想从表中获取完整数据，因此我使用Select。 * .... Thx

编辑： - cat10是邮政编码，cat 1到cat7是类别。我需要搜索给定邮政编码中的类别。

以下是表格格式：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `uk_data` (
  `slno` int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `comp_name` varchar(150) DEFAULT NULL,
  `comp_no` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `comp_street` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `comp_area` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `comp_post_code` varchar(15) DEFAULT NULL,
  `comp_phone` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `comp_phone1` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat1` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat2` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat3` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat4` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat5` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat6` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat7` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `cat8` decimal(9,6) DEFAULT NULL,
  `cat9` decimal(9,6) DEFAULT NULL,
  `cat10` varchar(15) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`slno`),
  UNIQUE KEY `Phone` (`comp_phone`),
  KEY `cat10` (`cat10`)
) ENGINE=MyISAM  DEFAULT CHARSET=latin1 AUTO_INCREMENT=74504 ;

我正在使用的输出：

$uk_data_radious = comp_post_code($q,$pc_o);
            while (($row = $uk_data_radious->fetch()) !== false) {
            $comp_name[] = $row['comp_name'];
            $comp_phone[] = $row['comp_phone'];
            $comp_phone1[] = $row['comp_phone1'];
            $post_code[] = $row['cat10'];
            $post_code1[] = $row['comp_post_code'];
            $comp_no[] = $row['comp_no'];
            $comp_street[] = $row['comp_street'];
            $comp_area[] = $row['comp_area'];
            $cat1[] =  $row['cat1'];
            $cat2[] =  $row['cat2'];
            $cat3[] =  $row['cat3'];
            $cat4[] =  $row['cat4'];
            $cat5[] =  $row['cat5'];
            $cat6[] =  $row['cat6'];
            $cat7[] =  $row['cat7'];
            $distance_m[] = distance($Latitude[0],$Longitude[0],$row['cat8'],$row['cat9'],"M");
            }

Answer 1

Full Text search在长字符串上的效果更好，可以在任何地方进行搜索。但它需要创建一个特殊的索引，并更改查询（并且与InnoDB表不兼容）。

这是相当多的工作。但是如果之类的查询真的很慢，那么FTI（全文索引）是一种快速的选择。

-

保持之类的查询，你无能为力 - 除非当然改变你在列中组织数据的方式 - 即为了避免喜欢

要以某种方式优化之类的查询，您可以将所有猫合并到一个列中（即添加一个新列 catx ），用一个特殊的char分隔不会出现在你的猫中，就像:一样，并只做一个“喜欢”（这应该加快一点）。 E.g。

cat1: alpha
cat2: beta
cat3: gamma
...

给出

catx is :alpha:beta:gamma:

并在catx上执行此类操作

catx like :cat

搜索特定的 cat ，搜索“：mycat：”
搜索 cat 的一部分，以单词开头，搜索“：start”或
搜索结束词，搜索“end：”

like 搜索算法对长字符串更有效，而不是在较小的字符串上运行多次。当搜索字符串超过3个字符时，MySQL使用非常高效的Turbo Boyer-Moore algorithm。

但我必须警告你：这个策略有几个限制因素

不应出现在 cats
对 cat [1-7] 的任何更新都需要 catx 调整，因此如果 cats 可能会发生很大变化，可能这样不是一个好的解决方案
此解决方案通常适用于众所周知的数据（如标识符），其格式变化很少

根据经验，我不认为你可以通过这种策略获得超过25％的收益。

MySQL有多个LIKE选项。什么是替代选择？

1 个答案: