Question

如果你必须选择以下两个查询中的一个，你会选择哪个和为什么：

UPDATE `table1` AS e
SET e.points = e.points+(
SELECT points FROM `table2` AS ep WHERE e.cardnbr=ep.cardnbr);

或：

UPDATE `table1` AS e
INNER JOIN
(
   SELECT points, cardnbr
   FROM `table2`  
) AS ep ON (e.cardnbr=ep.cardnbr)
SET e.points = e.points+ep.points;

表的定义：

CREATE TABLE `table1` (
  `cardnbr` int(10) DEFAULT NULL,
  `name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `points` decimal(7,3) DEFAULT '0.000',
  `email` varchar(50) NOT NULL DEFAULT 'user@company.com',
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=25205 DEFAULT CHARSET=latin1$$

CREATE TABLE `table2` (
  `cardnbr` int(10) DEFAULT NULL,
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `points` decimal(7,3) DEFAULT '0.000',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci$$

UPDATE：BOTH导致问题，第一个导致不匹配的行更新为NULL。第二个是使它们更新为最大值999.9999（十进制7,3）。 PS，cardnbr字段不是键

Answer 1

我更喜欢第二个..原因是

使用JOIN时，数据库可以创建更适合查询的执行计划并节省时间，而子查询（如第一个查询）将运行所有查询并加载可能需要时间的所有数据。 / p>

我认为子查询易于阅读，但性能明智JOIN更快......

Answer 2

首先，正如您自己发现的那样，这两个陈述并不等同。第一行将更新table1的所有行，为NULL中没有相关行的行添加table2值。

因此，第二个查询看起来更好，因为它不会更新table1的所有行。它可以用更简单的方式编写，但是这样：

UPDATE table1 AS e
  INNER JOIN table2 AS ep
      ON e.cardnbr = ep.cardnbr
SET e.points = e.points + ep.points ;

因此，如果cardnbr是table2的主键，则第二个查询最好使用。是吗？

如果不是，那么table2中的哪些值应该用于更新table1（添加到points）？他们都是？你可以用这个：

UPDATE table1 AS e
  INNER JOIN
  (  SELECT SUM(points) AS points, cardnbr
     FROM table2  
     GROUP BY cardnbr
  ) AS ep ON e.cardnbr = ep.cardnbr
SET 
    e.points = e.points + ep.points ;

只是其中之一？这将需要一些其他派生表，具体取决于你想要的。

Update语句导致使用NULL或最大值更新字段

2 个答案: