在野外使用D.

Question

我试图找到关于D.的一些信息。我特别喜欢这个comparison和C ++来概述它是什么。 现在我问自己：在这个领域使用D的频率是多少，以及C ++有多少可行的替代方案？

Answer 1

我认为D是一种很棒的语言，但人们可能会因使用它而拒绝的是它（afaik）与c ++库不兼容。因此，您可以使用的所有库都必须使用C或D编写。因此，如果您是C ++开发人员，那么切换到D并不是那么有趣。

Answer 2

D广泛使用的主要障碍是缺乏一流的IDE（如VS），不成熟的工具集和库。 IDE问题正在改进Descent，并且预计/计划一旦D版本2出来，两个库将合并。工具问题也在改善但速度更慢。 （IIRC在官方GDB获得D支持方面已取得一些进展）

Answer 3

我不认为它在我周围使用太多（科学计算）。对于现在使用C ++的科学计算中的许多情况，D可能是一种可行的替代方案。就我个人而言，有两件事让我无法使用它：

• 还没有稳定的D2规范。 D2和D2 Phobos与C ++和STL相当（并且可以说更好）。然而，D1 Phobos甚至没有替代品。但由于D2仍然是一个移动目标，它可能还不适合程序。
• 缺少支持x86_64的D2编译器。这对我的领域来说绝对是个问题，因为数据集已经增长到需要超过4GB的内存才能有效地处理数据，64GB的机器已经司空见惯。

如果这两个问题得到解决，除了OCaml和Haskell之外，我将在未来认真考虑D.

Answer 4

对我而言，D最大的问题是缺乏强大的企业支持者或使用它的“皇冠宝石”软件。 Java有Sun. C有贝尔实验室，早就用它编写了Unix。 C ++有AT＆amp; T，后来是微软。 C＃有微软。