字符串作为参数？

Question

如果我不打算修改字符串那么第一个选项更好或者两者都相同 - （我只想迭代字符串，但因为字符串大小很大我不知道想要制作本地副本。）

int getString(string& str1) {
    //code
}


int getString (string str1) {
    //code
}

如果我打算改变字符串，那两者之间有什么区别吗？是因为字符串在C ++中是不可变的吗？

Answer 1

字符串文字是不可变的，std::string不是。

第一个是传递参考。如果您不打算修改字符串，请通过const引用传递它。

第二个是pass-by-value - 如果你修改了函数内部的字符串，你只需要修改一个副本，所以这没有实际意义。

Answer 2

为什么不通过const引用？这样既不会复制，也不会被调用的函数能够修改字符串。

int getString(string const &str1)
{
}

Answer 3

是的，会有所不同。

第二个变体（没有&）将将字符串复制到getString函数的范围内。这意味着您所做的任何更新都将影响本地副本，而不会影响调用方的副本。这是通过使用旧值（std::string(std::string& val)）调用类的复制构造函数来完成的。

另一方面，第一个变体（&）通过引用传递，因此更改局部变量将更改调用者的变量，除非引用被标记为const（在这种情况下，您无法更改价值）。这个应该更快，因为如果你不更改字符串，就不需要进行复制操作。