GCC内联汇编程序要求您单独列出输入和输出约束。但是它还要求您在输出约束之前指定“=”，根据the manual表示“此操作数是只写的”。没有修饰符意味着只读。现在，在我看来，只读/只写和输入/输出之间存在细微差别，因此对它们的处理方式不同。但是，如果gcc不相同，它们如何实际区分“输入”和“只读”？有没有人会在输入约束上加上“=”，或者在输出约束上省略它？对于“+”（读取和写入）参数，将此参数放在输入部分与输出部分之间是否有区别？将参数指定为“+”约束与将其指定如下之间是否存在差异？
"some instruction" : "=r" : 0 :
答案 0 :(得分：3)
gcc-4.7.2的texinfo手册指出'='对输出约束是强制性的，输出操作数中的'+'表示它也可以是输入。规则有点复杂，仔细阅读手册。
据我所知，输入上的'='没有意义（只写 输入？！）。如果输入被修改，则将其列为输出（可能有几个！），可能将其与垃圾变量相关联，并通过数字约束将其与输出联系起来。
是的，这一切都让人感到困惑。这些约束来自GCC用于描述操作的内部语言，并且随着时间的推移而发展（具有一些向后兼容性，因为spice）。采用一些风格，并坚持下去。请记住，编译器会将您的asm()代码段视为黑盒子，通过替换被告知的参数来复制，而不像处理预处理器宏那样。它不检查指令的寻址模式是否有意义，如果指令适用于您当前的机器，则不执行任何操作。只需将文本宏扩展并复制到程序集输出中。仔细检查你是说你的意思（希望像指令的寻址模式允许的那样自由，你不希望编译器通过扭曲来遵守不必要的限制;但是不允许指令不能处理的东西）。检查生成的组件！