Question

我遇到一个问题，我们有多个重载函数，但是当第二个参数调用不同类型时，它们总是调用CString版本，而不是适当的重载。

使用函数的想法是基于密钥从缓存中获取和存储值的一种方法，但问题是编译器选择调用错误的函数。

功能的定义是：

bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, CString& strValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, int& iValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, long& lValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, double& dValue,int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, ATime& tmValue,int iIndex = 0, bool bLeveled = false);

void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const CString& strValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, int& iValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, long& lValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, double& dValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, ATime& tmValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);

以下工作正常：

const CString aString = "blah"
SetProcessDataItem("FOO", aString));

CString tmpString;  //to be populated by the Get() call below
GetProcessDataItem("FOO", tmpString);  //tmpString == "blah"

但这不是：

const double aDouble = 123;
SetProcessDataItem("FOO", aDouble));  //Calls the CString overloaded function (which doesn't convert double -> CString properly, so we get jibberish!)

double tmpDouble = 0;
GetProcessDataItem("FOO", tmpDouble);  //Calls the CString overloaded function and gets the gibberish that was originally passed in above

我们在Windows XP和7上使用Visual Studio 6作为编译器（不，升级不是我想要的选项）。

Answer 1

我认为这是因为CString可以从任何其他类型生成。您可能会发现需要将CString版本设置为不同的签名 - 可能添加另一个整数或其他整数。

但也许更好的解决方案是拥有CString的包装器，这样即使其他人适合，编译器也不会自动选择CString版本。

例如，

class CStringWrapper 
{
     CStringWrapper(CString &x) : wrapped(x) {} explicit;
  private:
     CString&  wrapped;
};

现在，编译器不会自动转换为CStringWrapper。当然，这意味着您必须使用CStringWrapper(mystring)来调用带有CString的函数，但我认为这比简化为CString要差。

Answer 2

嗯，我认为这是一个VS6问题，因为解决方案是将声明更改为：

bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, int& iValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, long& lValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, double& dValue,int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, ATime& tmValue,int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
bool GetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, CString& strValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);

void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const int iValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const long lValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const double dValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const ATime& tmValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);
void SetProcessDataItem(LPCTSTR lpszName, const CString& strValue, int iIndex = 0, bool bLeveled = false);

看到区别？

是的，几乎没有。我在标题中声明了函数的CString版本，最后删除了带有int，long和double值的集合函数的引用，并且还在设置函数const。

我认为VS6编译器只是找到了第一个会执行并使用它的函数重载，即使它不是最合适的。

C ++参数类型转换

2 个答案: