领域驱动设计：工作流逻辑在哪里？

Question

在我的项目中，我拥有可在多个实体上运行的工作流程来完成业务交易。表示工作流逻辑的最佳位置是什么？目前我只是创建一个“XXXManager”，它负责与实体对象协作以结束业务事务。还有其他选择吗？

Answer 1

我会说你做了正确的事情，与多个实体合作完成某些事情。重要的是每个实体（实际上每个服务）应该有一个single responsibility。

您正在谈论的总体工作流程是您可以将其视为应用层的一部分。

According to Paul Gielens（释义）应用层的职责是消化课程粒度的请求（消息/命令）以实现某个总体目标。它通过向域服务发送消息来实现此目的。然后，它（可选）决定向基础结构服务发送通知。

但那么什么是“服务”？！这是一个超载的术语，但描述得很好（再次，by Paul Gielens）

您可能还想阅读Onion Architecture了解更多想法......

Answer 2

通常有一个域对象应该实际处理被误认为是“实体”的控件。

是否存在由于此工作流而创建的某个实例？如果是这样，工作流逻辑可能属于那里。请考虑以下模型中的“订单”。

alt text http://img685.imageshack.us/img685/4383/order.png

奥德是名词和动词。 “订单”是由于“订购”而创建的对象。像任何好的类一样，它既有数据又有行为（我不是指getter和setter）。行为是与数据一起的动态过程，即订购工作流程。 “订单”是控制器。

这就是OO被发明的原因。

Answer 3

DDD可能不完全是关于这种事情的，所以我建议看一下服务层架构模式。 Martin Fowler的书“企业架构模式”是一本很好的书，可以解释它。您也可以在Fowler的网站上找到该模式的描述。

Answer 4

创建工作流程系统可能是一个令人生畏的前景。您考虑过使用Workflow engines吗？

如果我理解正确，您将需要创建一个管理器，用于跟踪与用户相关的工作流中的不同事务。可能还有其他方法 - 但我总是使用引擎。

Answer 5

对于很好的答案，我想添加"domain events"（链接仅仅是一个可能的实现），这是埃文斯自己更加关注（"increased emphasis on events"）。