Question

一个快速的问题，可能更多的是咆哮（但我希望能够开悟）。

在F＃中，字符串与Seq兼容，因此“abcd”|＆gt; Seq.map f将对字符串起作用。

这是处理字符串的绝佳工具，例如从字符串中取出前5个字符：

"abcdef01234567" |> Seq.take 5

或删除重复的字符：

"abcdeeeeeee" |> Seq.distinct

问题是，一旦你有了char seq结果，将它再次转换回字符串变得非常尴尬，String.concat“”要求成员是字符串，所以我最终做了很多：< / p>

"abcdef01234567" 
|> Seq.take 5
|> Seq.map string
|> String.concat ""

以至于我在90％的项目中使用了一个函数：

let toString : char seq -> string = Seq.map string >> String.concat ""

我觉得这已经超过了顶层，但在我想找到替代方案的任何地方，我遇到了令人发指的事情，比如StringBuilder或内联lambda并使用new：

"abcdef01234567" 
|> Seq.take 5
|> Seq.toArray 
|> fun cs -> new string (cs) (* note you cannot just |> string *)

我希望在语言中看到的（也许是疯狂的）期望当在字符串上使用Seq时，结果表达式中的类型签名应该是字符串 - ＆gt;串。意思是，出现的是什么。 “abcd”|＆gt; Seq.take 3 =“abc”。

在这种情况下，我对高级字符串操作的期望是否有误？

有没有人建议以一种不错的方式接近这个，我觉得我必须遗漏一些东西。

Answer 1

我自己就是在研究这个问题。我发现System.String.Concat工作得很好，例如。

"abcdef01234567" |> Seq.take 5 |> String.Concat;;

假设您已打开System。

Answer 2

Seq模块中的函数只处理序列 - 也就是说，当您使用string调用它们时，它们只会“看到”Seq<char>并对其进行操作。即使他们进行了特殊检查以查看参数是否为string并采取了一些特殊操作（例如，仅针对字符串的函数的优化版本），他们仍然必须将其作为{{返回} 1}}安抚F＃类型系统 - 在这种情况下，您需要在任何地方检查返回值，看看它是否实际上是Seq<char>。

好消息是F＃内置了一些您正在撰写的代码的快捷方式。例如：

string

可缩短为：

"abcdef01234567" |> Seq.take 5

其他一些你仍然需要使用"abcdef01234567".[..4] // Returns the first _5_ characters (indices 0-4).，或编写自己的优化实现来操作字符串。

这是一个在字符串中获取不同字符的函数：

Seq

Answer 3

F＃有String module，其中包含一些专门用于字符串的Seq模块功能。

Answer 4

自从5年前提出这个问题以来，F＃已经获得了使用构造函数作为函数的能力。我会使用String(Char[])将字符转换为字符串。您可以转换为F＃序列或F＃列表，但我也可能只使用String.ToCharArray方法使用F＃数组模块。

printfn "%s" ("abcdef01234567".ToCharArray() |> Array.take 5 |> String)

如果您真的想使用char seq，那么您可以将其传递给字符串，如下所示：

printfn "%s" ("abcdef01234567" |> Seq.take 5 |> Array.ofSeq |> String)

F＃，char seq - ＆gt;字符串

4 个答案: