Question

哪个是对的？我知道第一个会工作，但我怀疑它对数据库的工作比可能需要的更多。第二个工作是否同样可行，但DB的工作量较少？我正在使用MySQL FWIW。

for item in items:
    db.session.add(item)
    db.session.commit()

或

for item in items:
    db.session.add(item)
db.session.commit()

Answer 1

我认为您的第二个解决方案更好，但这取决于您如何配置会话。特别是autoflush和autocommit设置。此外，您应该使用对交易有良好支持的引擎，例如innodb。

假设您已经自动提交并自动刷新，那么您将刷新插入服务器，提交先前的事务，然后在每次迭代时创建另一个事务，这会在SQLAlchemy和MySQL中创建大量不必要的工作。

如果您在示例中有一个简单的项目列表，我建议使用add_all，否则如果您确实需要循环，那么肯定在循环外应用提交。

db.session.add_all(items)
db.session.commit()

另外需要注意的是，如果某些内容在循环中出错，那么您的事务将仅回滚写入循环中的先前提交，如果您正在使用事务，则可能不是您想要的。例如，如果在循环中途发生错误，则列表中只有一半的项可能会写入数据库。而在循环外调用commit会保证循环已完成，并且将全部提交或全部回滚。

Answer 2

添加解决方案：这是使用add_all（）

的方法

user1 = User(name='user1')
user2 = User(name='user2')
session.add(user1)
session.add(user2)

session.commit()     # write changes to the database

而不是使用两个添加行

session.add_all([item1, item2, item3])

Answer 3

您可以使用此：

this.intervalId = setInterval(() => this.sendIntervalMessage(), this.timeUntilSendMessages); //time here is 3000