Question

是否有任何操作系统提供一种机制（系统调用 - 而不是命令行程序）来更改符号链接（符号链接）引用的路径名 - 除了取消旧链接和创建新链接之外的其他路径名？

POSIX标准没有。 Solaris 10没有。 MacOS X 10.5（Leopard）没有。（我很可能确定AIX和HP-UX都没有。从这个Linux system calls列表来看，Linux也没有这样的系统调用。）

有什么用吗？

（我希望答案是“不”。）

由于证明消极是很难的，让我们重新组织这个问题。

如果您知道某些（类Unix）操作系统尚未列出系统调用，无需删除旧符号链接并创建新符号链接来重写符号链接的值（readlink()返回的字符串），请在答案中添加它 - 或者它们。

Answer 1

是的，你可以！

$ ln -sfn source_file_or_directory_name softlink_name

Answer 2

~~AFAIK，不，你不能。你必须删除它并重新创建它。~~实际上，你可以覆盖一个符号链接，从而更新它引用的路径名：

$ ln -s .bashrc test
$ ls -al test
lrwxrwxrwx 1 pascal pascal 7 2009-09-23 17:12 test -> .bashrc
$ ln -s .profile test
ln: creating symbolic link `test': File exists
$ ln -s -f .profile test
$ ls -al test
lrwxrwxrwx 1 pascal pascal 8 2009-09-23 17:12 test -> .profile

编辑：正如OP在评论中指出的那样，使用--force选项会使ln在unlink()之前执行系统调用symlink() }}。下面，我的linux盒子上strace的输出证明了它：

$ strace -o /tmp/output.txt ln -s -f .bash_aliases test
$ grep -C3 ^unlink /tmp/output.txt 
lstat64("test", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=7, ...}) = 0
stat64(".bash_aliases", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2043, ...}) = 0
symlink(".bash_aliases", "test")        = -1 EEXIST (File exists)
unlink("test")                          = 0
symlink(".bash_aliases", "test")        = 0
close(0)                                = 0
close(1)                                = 0

~~所以我猜最后的答案是“不”。~~

编辑：以下内容从Arto Bendiken's answer复制到unix.stackexchange.com，大约2016年。

这个可以确实以rename(2)原子方式完成，首先在临时名称下创建新的符号链接，然后一次性干净地覆盖旧的符号链接。正如man page所述：

如果 newpath 引用符号链接，则链接将被覆盖。

在shell中，您可以使用mv -T执行此操作，如下所示：

$ mkdir a b
$ ln -s a z
$ ln -s b z.new
$ mv -T z.new z

你可以strace最后一个命令确保它确实在引擎盖下使用rename(2)：

$ strace mv -T z.new z
lstat64("z.new", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=1, ...}) = 0
lstat64("z", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=1, ...}) = 0
rename("z.new", "z")                    = 0

请注意，在上文中，mv -T和strace都是特定于Linux的。

在FreeBSD上，交替使用mv -h。

编者注：这是Capistrano多年来一直这样做的，从那时起〜2.15。请参阅this pull request。

Answer 3

没有必要明确取消链接旧的符号链接。你可以这样做：

ln -s newtarget temp
mv temp mylink

（或使用等效的符号链接并重命名调用）。这比显式取消链接更好，因为重命名是原子的，因此可以确保链接始终指向旧目标或新目标。但是，这不会重用原始的inode。

在某些文件系统上，符号链接的目标存储在inode本身（代替阻止列表），如果它足够短;这是在创建时确定的。

关于实际所有者和组无关紧要的断言，Linux上的symlink(7)表示有一个重要的案例：

可以使用更改现有符号链接的所有者和组   lchown（2）。唯一一个符号链接的所有权重要的是   在具有粘性的目录中删除或重命名链接时   位设置（见stat（2））。

符号链接的最后一次访问和最后修改时间戳可以是   使用utimensat（2）或lutimes（3）更改。

在Linux上，符号链接的权限不会在任何操作中使用;   权限始终为0777（所有用户的读取，写入和执行）   类别），并且不能改变。

Answer 4

只是警告上面的正确答案：

如果混淆源和目标，使用-f / --force方法可能会丢失文件：

mbucher@server2:~/test$ ls -la
total 11448
drwxr-xr-x  2 mbucher www-data    4096 May 25 15:27 .
drwxr-xr-x 18 mbucher www-data    4096 May 25 15:13 ..
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 4109466 May 25 15:26 data.tar.gz
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 7582480 May 25 15:27 otherdata.tar.gz
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      11 May 25 15:26 thesymlink -> data.tar.gz
mbucher@server2:~/test$ 
mbucher@server2:~/test$ ln -s -f thesymlink otherdata.tar.gz 
mbucher@server2:~/test$ 
mbucher@server2:~/test$ ls -la
total 4028
drwxr-xr-x  2 mbucher www-data    4096 May 25 15:28 .
drwxr-xr-x 18 mbucher www-data    4096 May 25 15:13 ..
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 4109466 May 25 15:26 data.tar.gz
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      10 May 25 15:28 otherdata.tar.gz -> thesymlink
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      11 May 25 15:26 thesymlink -> data.tar.gz

当然这是有意的，但通常会出现错误。因此，删除和重建符号链接是一项更多的工作，但也有点节省：

mbucher@server2:~/test$ rm thesymlink && ln -s thesymlink otherdata.tar.gz 
ln: creating symbolic link `otherdata.tar.gz': File exists

至少保留我的文件。

Answer 5

不会取消链接并创建新版本最终会做同样的事情吗？

Answer 6

以防它有所帮助：有一种方法可以使用午夜指挥官（mc）编辑符号链接。菜单命令是（我的mc界面上的法语）：

Fichier / Éditer le lien symbolique

可以翻译为：

File / Edit symbolic link

快捷方式是C-x C-s

也许它在内部使用ln --force命令，我不知道。

现在，我正试图找到一种方法来同时编辑大量的符号链接（这就是我到达这里的方式）。

你能改变一个符号链接创建后指向的内容吗？

6 个答案: