Question

我已经读过，强烈建议在创建类时初始化所有数据成员，无论其类型如何，并且构造函数的初始化列表是执行此操作的最佳位置。

作为对象的数据成员呢？假设该对象具有足够的默认初始化程序，从初始化程序中省略它们是否被视为良好做法？

如：

class A{
private:
  AnotherClass B;
  int x;
public:
  A():x(5){} //B is never explicitly initialized
};

Answer 1

如果不使用成员初始值设定项列表来初始化用户定义类型的成员，则将调用该特定类型的默认构造函数来初始化成员对象。

因此，只要您的成员拥有可用的默认构造函数并且这是您的意图，那就完全没问题了。

从初始化程序中省略它们是否为良好做法？

这是一个选择和偏好的问题。对我来说，成员初始化列表更直观，所以我更喜欢它们。

Answer 2

是的，完全没问题。

假设你有一个非常复杂的类，它包含很多成员，其中大多数是对象，它们都有默认的构造函数。由于将调用它们的默认构造函数，因此您无需担心 - 它们仍将被初始化。

建议初始化标准类型中的所有成员（例如int，bool等），因为它们没有默认值。

在您的情况下 - 如果B没有默认构造函数，您将遇到编译错误，然后您必须在B中初始化A::A。