我的直觉答案是肯定的，并且“printf”也可以使用该实现。对于用户定义的类型，可能很容易超载。
有没有人曾尝试过这个？
答案 0 :(得分：3)
我相信你不能 - 主要问题是如何从功能中获得结果。当你返回一个字符串时，你实际上可以返回（1）new - ed缓冲区（或malloc ed同样糟糕），（2）静态缓冲区或（3）填充其他一些缓冲液中。
（1）显然是不允许的
（2）违反了sprintf的合同（即，非constexpr sprintf也不得这样做。
（3）constexpr无法进行作业。
如果您只是想要“sprintf之类的东西”，不管用户是否有不方便，例如。像这样的界面将起作用：
my_sprintf<my_string<'%', 'd', '%', 'c'>, my_data<int, 42>, my_data<char, 'l'> >::string_value
第二个想法，你可以避免实际计算字符串，只是存储sprintf调用的参数以供日后使用。然后，如果用户想要获得constexpr，则可以调用该中间结果的非char*方法，但是constexpr函数可以获得单个字符。这将是sprintf的非正统版本，我不确定它是否会算得上。