在哪里写单元测试代码？

Question

我认为这将是一个常见的问题所以我搜索了一段时间却找不到它。

我即将开始一个新项目（C＃，。net 3.5），我在想我应该在哪里编写单元测试代码。我可以创建一个单元测试项目并在那里编写所有代码，或者我可以用“被测试类”本身编写单元测试代码。

你有什么建议？为什么？在选择方法之前需要考虑的事项（警告？）？

编辑：关于用“被测代码”编写单元测试代码：我猜测从生产组件中删除测试代码并不困难。这是条件编译的用途。正确？

只是抛出这一点，因为答案是拒绝第二种选择，因为生产装配会很胖。

Answer 1

单独的项目，相同的解决方案。如果要从测试代码访问内部，请使用InternalsVisibleTo。

将测试与生产代码分开：

• 让事情变得更加明显
• 表示您不需要依赖生产项目中的测试框架
• 让您部署的代码更精简
• 避免在部署程序集中包含测试数据文件

将代码保存在同一解决方案中：

• 保持测试周期快速
• 可以轻松地在生产和测试代码之间跳转

Answer 2

我总是在我编写TestFixtures的地方创建一个单独的项目。 我不想在测试类中乱丢我的域模型（或其他） 我不想将我的测试分发给我的应用程序的客户或用户，因此我将它们放在一个单独的项目中（这也导致了一个单独的程序集）。

如果您想要测试内部方法的罕见情况，可以使用InternalsVisibleTo。 如果您想要测试私有方法，则可以使用this技术，如Davy Brion所述。

Answer 3

我更喜欢第一种方法 - 将单元测试分离到自己的项目中。 将单元测试置于测试对象内会使其变脏。此外，您不一定希望使用单元测试来分发您的项目，这会使您的dll更大，并且可能会暴露您不希望向最终用户公开的内容。

我看到的大多数开源项目都有不同的单元测试项目。

Answer 4

你应该将单元测试放在一个单独的项目中。

您还应该以某种方式编写它们，以便不会修改SUT（被测系统）以使单元测试成为可能。我的意思是你应该在你的主项目中没有帮助类，只有“仅”支持你的测试。

混合测试和生产代码总是一个糟糕的计划，因为您不希望将所有额外的代码交付给您的客户。保持另一个项目提供的清晰分离。

我不认为“保持快速测试”的论点是非常强大的。做一个明确的...测试代码不属于生产环境恕我直言......

编辑：

评论上面的编辑：

编辑：关于用“被测代码”编写单元测试代码：我猜测从生产组件中删除测试代码并不困难。这是条件编译的用途。正确？

是的，使用条件编译标志删除代码是“很容易”，但是您没有测试过您创建的最终程序集，只测试了使用其中的代码创建的程序集，然后重新编译，创建一个新的，未经测试的装配和运送那一个。您确定所有条件标志都设置为100％正确吗？我猜不是，因为你无法进行测试;）