Question

我有2个模特

class Foo < ActiveRecord::Base
  # columns are
  # max_spots

  has_many :bars
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  # columns are
  # a_id

  belongs_to :foo
end

我需要得到max_spots大于与之关联的条数的所有Foos但我需要通过活动记录来完成，而不是通过每个Foos来完成

class Foo
  #bad
  def self.bad_with_spots_left
    all.select do |foo|
      foo.max_spots - foo.bars.count > 0
    end 
  end

  #good but not working
  def self.good_with_spots_left
    joins(:bars).select('COUNT(bars.id) AS bars_count').where('max_spots - bars_count > 0')
  end
end

我知道我可以为foo添加一个计数器缓存，但只想知道如何在没有它的情况下做到这一点。谢谢！

Answer 1

SQL不允许在WHERE子句中使用别名，只允许使用列名。

作为替代方案，您可以尝试其中一种：

在纯SQL中

def self.good_with_spots_left
  where('foos.max_spots > (SELECT Count(*) FROM bars WHERE bars.a_id = foos.id)')
end

或者，有点或红宝石（第二个select在ruby中解释，因为它包含＆amp;块）

def self.good_with_spots_left
  joins(:bars).select('foos.*', COUNT(bars.id) AS bars_count').group('bars.a_id').select{|foo| foo.max_spots > foo.bars_count}
end

Answer 2

当前接受的答案中的第一个解决方案效率低，因为对foos表中的每一行执行了相关的子查询。对于这种情况，使用连接是一种更好的方法。

当前接受的答案中的第二个解决方案对foos没有任何bars不起作用。

例如：没有任何订单的新产品。

您必须使用LEFT外部联接来解决此问题。除此之外，可以使用having子句完成计数比较。这样就可以在数据库中处理整个操作。

def self.good_with_spots_left
  joins("LEFT OUTER JOIN bars bars ON bars.foo_id = foos.id").
  group('bars.foo_id').
  having("foos.max_spots > COUNT(COALESCE(bars.foo_id, 0))")
end

注意：

COALESCE命令返回第一个非空输入。此命令与SQL92兼容，因此它可以跨数据库工作。

为什么我们使用COALESCE？

当LEFT OUTER JOIN没有匹配的NULL时，bars.foo_id会为bars返回foo值。 SQL COUNT操作不喜欢集合中的NULL值，因此我们将NULL值转换为0。

使用Postgres，计算关联计数

2 个答案: