Question

我正在构建一个使用Linux，Apache，Tomcat，Wicket，JPA / Hibernate和MySQL的新Web应用程序。我的主要需求是依赖注入，Spring和Guice都可以做得很好。我想我需要Spring和JTA提供的事务支持，但我不确定。

该网站可能有大约20页，我不希望有大量的流量。

我应该使用Spring还是Guice？

随意提出问题和跟进问题，我会尽力更新。

Answer 1

如果你喜欢Wicket遵循的“do-it-all-in-Java”理念，那么你可能更喜欢Guice而不是Spring。 Guice中没有XML配置 - 它都是使用Guice Module类完成的。

例如，您的Wicket WebApplication类可能如下所示：

public class SampleApplication extends WebApplication
{
    @Override
    protected void init()
    {
        addComponentInstantiationListener(
          new GuiceComponentInjector(this, new GuiceModule()));
    }
}

GuiceComponentInjector来自wicket-guice扩展。这是模块：

public class GuiceModule extends AbstractModule
{
    @Override
    protected void configure()
    {
        // Business object bindings go here.
        bind(Greetings.class).to(GreetingRepository.class);
    }
}

在此示例中，Greetings是由具体的GreetingRepository类实现的接口。当Guice需要注入一个Greetings对象时，它将满足GreetingRepository的依赖关系。

我已经整理了sample project，演示了如何为Google App Engine构建Wicket / Guice应用程序。您可以安全地忽略App Engine的细节，并专注于Wicket-Guice集成的工作原理。

Answer 2

如果您最终使用Guice，请务必查看Warp Persist表示Hibernate，Guice Servlet表示Tomcat，wicket-guice表示Wicket。

Answer 3

Spring可能会给你更大的灵活性，但如果你只需要DI，那么Guice可能是更好的选择。

很难回答，因为Spring有很多功能可以使DAO更灵活，并且与Hibernate配合得很好。如果您对所寻找的内容有更多要求，那将会有所帮助。

以下是Spring和Guice以及Spring，Guice和Picocontainer之间的几个比较。

http://code.google.com/p/google-guice/wiki/SpringComparison

http://www.christianschenk.org/blog/comparison-between-guice-picocontainer-and-spring/

Answer 4

不要忘记CDI / JSR-299，它是Java EE 6的一部分。您可以使用weld-wicket将wicket与CDI集成。

（只要您使用焊接实现（如GlassFish v3和JBoss 6那样），但是焊接门很小，所以如果需要，您可以调整它。）

我设法在一个小概念验证应用程序中运行Wicket 1.4 + weld-wicket + wicket-contrib-javaee + EJB 3.1 + JPA 2.0 + wicket-security (SWARM) + Spring Security 3 + Spring 3。虽然框架太多了，但可能会降低弹簧安全性和安全性。春天，因为它们似乎是多余的。

我应该将Spring或Guice用于Tomcat / Wicket / Hibernate项目吗？

4 个答案: