Question

Fiddler的HTTPHeaders类有一个Storage成员，List<HTTPHeaderItem>。

HTTPHeaders类公开了.NET 1.1样式的枚举器：public System.Collections.IEnumerator GetEnumerator()。此方法只返回Storage.GetEnumerator()。

问题：

不实施IEnumerable<HTTPHeaderItem>是否会导致性能下降？或者foreach(HTTPHeaderItem in oHTTPHeaders)的编译是否足够聪明，以便识别它所获得的对象还实现了IEnumerable的特定于类型的版本并避免了一堆投射？
甚至可能实现IEnumerable<HTTPHeaderItem>而不隐藏（通过显式接口实现）旧的GetEnumerator（）方法？隐藏旧方法会破坏与旧版扩展程序的二进制兼容性（例如Method not found: 'System.Collections.IEnumerator Fiddler.HTTPHeaders.GetEnumerator()'。）

结果

*正如Servy在下面的回答所指出的，在添加返回类型专用的枚举器的公共GetEnumerable（）时，没有简单的方法可以避免破坏二进制兼容性。

但是，在我的具体情况下，我有点幸运。 HTTPHeaders是一个基类，几乎所有调用者都使用两个派生类之一（HTTPRequestHeaders和HTTPResponseHeaders）。我已经为每个派生类添加了公共通用GetEnumerator（）方法。这些新的特定于类型的枚举器由针对新版本编译的代码调用，而尚未重新编译的旧插件仍然从基类中检索非泛型枚举器。*

Answer 1

您需要提供某些 GetEnumerator方法，该方法返回要避免的强制转换的实际HTTPHeaderItem类型。这意味着实现IEnumerable<HTTPHeaderItem>或使用一个隐式GetEnumerator方法返回实际类型。在一般情况下，这意味着你可以依赖Duck输入，而不是实现IEnumerable<T>，但在你的情况下，由于这种方法已经存在错误的签名，这是不可能的。
不确定。只需隐藏IEnumerable<HTTPHeaderItem>实施而不是IEnumerable实施。这正是数组所做的（维护二进制兼容性）。

这是一个简单的例子：

public class Foo : IEnumerable, IEnumerable<HTTPHeaderItem>
{

    public IEnumerator GetEnumerator()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    IEnumerator<HTTPHeaderItem> IEnumerable<HTTPHeaderItem>.GetEnumerator()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

是否可以在不破坏二进制兼容性的情况下升级到Generic IEnumerable

结果

1 个答案: