Question

我有一些关于在foreach（）循环期间修改数组的问题。在下面的代码中，我遍历三个包含闭包/回调的数组并调用每个数组。我在迭代期间向每个数组的末尾附加一个闭包，但是有时foreach（）似乎没有认识到数组已经改变了大小，因此附加的闭包不会被调用。

class Foo
{
    private $a1 = array();
    private $a2 = array();

    public function f()
    {
        echo '<pre style="font-size: 20px;">';
        echo 'PHP: ' . phpversion() . '<br><br>';

        $this->a1[] = function() { echo 'a1 '; };
        $this->a1[] = array($this, 'g');
        foreach ($this->a1 as &$v)
        {
            // The callback added in g() never gets called.
            call_user_func($v);
            //echo 'count(v) = ' . count($v) . ' ';
        }

        echo '<br>';

        // The same thing works fine with a for() loop.
        $this->a2[] = function() { echo 'a2 '; };
        $this->a2[] = array($this, 'h');
        for ($i = 0; $i < count($this->a2); ++$i)
            call_user_func($this->a2[$i]);

        echo '<br>';

        // It also works fine using a local array as long as it
        // starts off with more than one element.
        $a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        //$a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        $i = 0;
        foreach ($a3 as &$x)
        {
            call_user_func($x);
            if ($i++ > 1) // prevent infinite loop
                break;

            // Why does this get called only if $a3 originally starts
            // with more than one element?
            $a3[] = function() { echo 'callback '; };
        }

        echo '</pre>';
    }

    private function g()
    {
        echo 'g() ';
        $this->a1[] = function() { echo 'callback '; };
    }

    private function h()
    {
        echo 'h() ';
        $this->a2[] = function() { echo 'callback '; };
    }
}

$foo = new Foo;
$foo->f();

输出：

PHP: 5.3.14-1~dotdeb.0

a1 g() 
a2 h() callback 
a3

预期产出：

a1 g() callback
a2 h() callback 
a3 callback

如果我在循环之前取消注释第二个元素，则输出$a3：

a3 a3 callback

为什么第一个循环foreach ($this->a1 as &$v)实现$v还有另一个要迭代的元素？
为什么修改$a3在第三个循环foreach ($a3 as &$x)期间有效，但仅当数组以多个元素开始时才会起作用？

我意识到在迭代期间修改数组可能不是一个好主意，但是因为PHP似乎允许它，我很好奇为什么上面的工作方式就像它一样。

Answer 1

有趣的观察：

echo "foreach:  ";
$a = array(1,2,3);
foreach($a as $v) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nforeach&: ";
$a = array(1,2,3);
foreach($a as &$v) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nwhile:    ";
$a = array(1,2,3);
while(list(,$v) = each($a)) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nfor:      ";
$a = array(1,2,3);
for($v=reset($a); key($a)!==null; $v=next($a)) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

结果

foreach:  1 2 3 
foreach&: 1 2 3 4 
while:    1 2 3 4 5 
for:      1 2 3 4 5

这意味着：

正常foreach循环对数组的副本进行操作，循环内数组的任何修改都不会影响循环
具有引用值的foreach被强制使用原始数组，但在分配键和值变量后，在每次迭代之前使数组指针前进。还有一些优化会在指针到达结束时阻止另一次检查。因此，在最后一次迭代开始时，循环被告知再次运行然后完成 - 不再有可能干扰。

while循环each()使数组指针前进，就像foreach那样，但在最后一次迭代后再次显式检查

一个for循环，其中数组指针在每次迭代后高级，显然在任何时候更改数组都没有问题。

Answer 2

1.为什么第一个循环foreach（$ this-＆gt; a1 as＆amp; $ v）没有实现$ v有另一个要迭代的元素？

该行为看起来是由于每个foreach迭代上的内部指针在数组上前进。在数组的 last 迭代中将数组元素添加到数组的末尾，即内部指针已经为空时，意味着不会迭代此元素。通过对代码的一些修改，可以看到这一点。

class Foo
{
    private $a1 = array();
    private $a2 = array();

    public function f()
    {
        echo '<pre style="font-size: 20px;">';
        echo 'PHP: ' . phpversion() . '<br><br>';

        $this->a1[] = function() { echo 'a1 <br/>'; };
        $this->a1[] = array($this, 'g');
        foreach ($this->a1 as $key => &$v)
        {
           //lets get the key that the internal pointer is pointing to 
           // before the call.
                  $intPtr = (key($this->a1) === null) ? 'null' : key($this->a1);
                echo 'array ptr before key ', $key, ' func call is ',    
                       $intPtr, '<br/>' ;
            call_user_func($v);
            //echo 'count(v) = ' . count($v) . ' ';
        }

        echo '<br><br>';

        // The same thing works fine with a for() loop.
        $this->a2[] = function() { echo 'a2 '; };
        $this->a2[] = array($this, 'h');
        for ($i = 0; $i < count($this->a2); ++$i)
            call_user_func($this->a2[$i]);

        echo '<br><br>';

        // It also works fine using a local array as long as it
        // starts off with more than one element.
        $a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        //$a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        $i = 0;
        foreach ($a3 as &$x)
        {
            call_user_func($x);
            if ($i++ > 1) // prevent infinite loop
                break;

            // Why does this get called only if $a3 originally starts
            // with more than one element?
            $a3[] = function() { echo 'callback '; };
        }

        echo '</pre>';
    }

    private function g()
    {
        echo 'g() <br>';
        $this->a1[] = function() { echo 'callback '; };
    }

    private function h()
    {
        echo 'h() <br>';
        $this->a2[] = function() { echo 'callback '; };
    }
}

$foo = new Foo;
$foo->f();

输出：

array ptr before key 0 func call is 1
a1 
array ptr before key 1 func call is null <-will not iterate over any added elements!
g() 

a2 h() 
callback 

a3

2.为什么在第三个循环foreach（$ a3为＆amp; $ x）期间修改$ a3工作，但仅当数组以多个元素开始时才会生效？

当然，如果在内部指针返回null之前向数组添加元素，那么元素将被迭代。在您的情况下，如果数组有一个元素，那么在第一次迭代时，内部指针已经返回null。但是，如果最初有多个元素，那么可以在第一次迭代时添加附加元素，因为此时内部指针将指向第二个初始元素。

在foreach（）迭代期间修改数组

2 个答案: