Question

我看到了一种我没想到的关于Android垃圾收集的行为。

我有一个扩展Application app App的类并修改了manifest以便

＆lt;应用 android：name =“。App”......

我之前使用过这个，为了方便起见，可以通过静态方法获取Application上下文，但是也存储了小而重要的信息，这些信息只应在整个应用程序中进行垃圾回收。此信息存储在初始化的单个对象中，并存储在应用程序类中的引用：

public class App extends Application {

Context mContext;
Info info;

@Override
public void onCreate() {
    super.onCreate();
    mContext = this;

    info = Info.getInstance();

    this.setTheme(R.style.MyTheme);
}

public static Context getContext(){
    return mContext;
}
}

初始化Info时，也会初始化一个简单的成员对象：

public class Info {


    public Profile profile;

    (...)

    private Info() {
       profile = new Profile();
    }

    (...)
 }

我遇到的问题，当应用程序暂停并运行另一个内存密集型应用程序（强制进行垃圾回收）时，当我返回App时，在尝试访问配置文件var时出现NullPointerException

Info.getInstance（）。简档

应用程序是否包含对“Info”单例的引用以及单例持有对“profile”的引用这一事实不应该使它不被垃圾收集？

感谢任何帮助。谢谢！

Answer 1

进一步了解android中的应用程序生命周期。如果你启动另一个需要内存的应用程序，其他应用程序将在后台被杀死。

然后OnCreate应该再次运行，因此它不能是垃圾收集器，因为Info将从头开始再次创建。

Activity life cycle

Answer 2

Singleton 表示只会实例化一个对象，垃圾收集与单例之间没有关系，请参阅此link以更好地理解singleton

请参阅此答案，了解如何在本地存储数据How to store data in app?

类的类成员是垃圾收集，即使应用程序有引用它

2 个答案: