Question

我正在为xml重构一个xslt，以提高建议here的性能。我对xslt比较新。为什么以下陈述不相同？

Form1中

<xsl:value-of select="//w:style[@w:styleId = $styleName][ancestor::pkg:part/@pkg:name='/word/styles.xml']"/>

窗体2

<xsl:value-of select="/pkg:package/pkg:part[@pkg:name='/word/styles.xml']/child::w:style[@w:styleId = $styleName]" />

请注意，pkg：package是root，pkg：part是直接子节点。

Form1声明获取w：style元素，其属性等于$styleName，其祖先为pkg:part，属性为@pkg:name='/word/styles.xml'。

表单2声明获取w：style元素，其属性等于$styleName pkg:package/pkg:par@pkg:name='/word/styles.xml'

的子元素

我试图改写的实际陈述是这样的：

<xsl:value-of select="//w:style[@w:styleId = $styleName][ancestor::pkg:part/@pkg:name='/word/styles.xml']/w:pPr/w:numPr/w:numId/@w:val"/>

谢谢。

Answer 1

你的第二个XPath是在正确的轨道上，但它只匹配w:styles的{{1}}的直接子项{pkg:part轴在这里是多余的），我不知道认为他们是。这应该有效：

child::

我认为这是对原始XPath的改进，但它仍然有一个/pkg:package/pkg:part[@pkg:name='/word/styles.xml']//w:style[@w:styleId = $styleName]。我对wordprocessingML的了解并不是很广泛，但所有// s都是<w:style>元素的子元素，它们都是<w:styles>元素的子元素？如果是这样，这应该工作（为了便于阅读，分为两行）：

<pkg:xmlData>

提高性能的另一种可能性是使用密钥。在您的XSLT中，您将定义一个这样的键：

/pkg:package/pkg:part[@pkg:name='/word/styles.xml']
                               /pkg:xmlData/w:styles/w:style[@w:styleId = $styleName]

然后你会像这样访问你想要的风格：

<xsl:key name="kStyle" match="w:style" use="@w:styleId" />

密钥查找通常非常有效，因此第二个选项在性能方面可能更好。

Answer 2

不要假设以“//”开头的表达式总是不好的。这在过去的日子里确实如此，对于从早期开始没有太多进步的处理器可能仍然如此，但是包括现代版本的Saxon处理器在内的一些处理器“//”非常有效。如果您要进行此类更改，请确保进行测量以显示更改有效。对于这种表达方式，使用密钥更有可能产生积极影响 - 尽管某些处理器甚至会自动为您执行此操作。

如何重构这个有//的xslt？

2 个答案: