Question

这里我动态地将内存分配给p以便我可以更改字符串的特定字符，但此代码挂在中间

 int main()
 {
  char *p;
  p=malloc(10*sizeof(char));
  p="string";
  p[0]='d';
  printf("%s",p);
 }

我尝试用p="string"替换第5行的strcpy(p, "string")，代码运行得很完美。任何人都可以告诉我背后的原因。

 int main()
 {
   char *p;
   p=malloc(10*sizeof(char));
   strcpy(p, "string");
   p[0]='d';
   printf("%s",p);
 }

Answer 1

指针可以拥有资源（malloc），也可以指向另一个实体已拥有的资源。当您执行p="string";时，您正在创建一个const char *，您可以在其中分配字符指针p，通过泄漏前一行中的malloc内存，在后一行中，你'只是替换malloc内存中的内容;前者是一个错误/问题，后者不是。值得注意的是，尽管泄漏资源/内存是不好的做法，但这并不是导致这种情况发生的原因。

你获得挂起的原因是因为你在C代码中进行的编辑试图编辑你是程序的只读内存空间（const char *变量在这里被创建为不可变的字节数组{ {3}}程序存储器）。 segment进一步解释了这一点。

至于将所需的字节传递给malloc，避免在表达式中使用类型是一种很好的做法：

const size_t count_required = 10;
char *p = malloc(sizeof(*p) * count_required);
// changing p's type to int* would also work without editing the malloc argument

当p的类型更改为float，int或任何其他类型时，表达式将继续正常工作而不做任何更改。

Answer 2

该行

 p="string";

将p更改为指向只读字符串文字，从而泄漏过程中先前分配的内存。您无法写入字符串文字，因此p[0]='d';可能会导致seg错误。

您的第二个版本，使用

strcpy(p, "string");

将只读字符串文字的内容复制到先前分配的内存中。您仍在使用此处动态分配的缓冲区，因此可以安全地在以后的代码中更改其内容。

另一个非常小的问题，sizeof(char)保证为1，因此您可以简化malloc来电

 p=malloc(10);

Answer 3

字符串不是C中的值。您不能使用赋值（=）复制字符串，但可以指定指针（指针是“实际”值）。

要将字符串复制到新分配的内存中，您需要：

strcpy(p, "string");

您编写它的方式是，您使用静态字符串常量的地址覆盖malloc()返回的指针。这会导致memory leak;避免它们是使C成为一种有价值的语言的挑战之一。

Answer 4

首先，您的第一个程序中存在内存泄漏。你malloc然后将指针指向另一个常量字符串。

其次，在第一个程序中，您正在修改CONSTANT字符串。但是第二个“CORRECT”程序，你复制了那个常量字符串并将其复制到分配的内存中。哪个，你可以自由改变。

Answer 5

char amessage[] = "now is the time"; /* an array */

char *pmessage = "now is the time"; /* a pointer */

“amessage是一个数组，大小足以容纳字符序列和'\0' 初始化它。数组中的单个字符可能会更改，但amessage将始终参考相同的存储。另一方面，pmessage是一个指针，初始化为指向a 弦常数;随后可以修改指针以指向其他位置，但结果是如果您尝试修改字符串内容，则为undefined。“

courtsey K＆amp; R

通过动态分配内存来更改字符指针中的字符

5 个答案: