python模拟“assert_has_calls”和“assert_called_once_with”的细微差别

Question

我为使用补丁的测试创建了一个名为MagicMock的{​​{1}}对象。

说修补的对象是some_magic_mock。

在测试代码中有一个电话：

some_patched_object

（提醒：some_patched_object.some_method -= some_parameter 实际上是-=方法的语法习惯）

现在，在测试代码中，我有以下几行：

__isub__

所以会发生以下情况：

1. print some_magic_mock.mock_calls some_magic_mock.assert_has_calls([mock.call.some_method.__isub__(some_parameter)]) some_magic_mock.some_method.__isub__.assert_called_once_with(some_parameter) 语句打印：print
2. 第一个断言（assert_has_calls）成功。
3. 第二个断言失败，并显示错误消息：[call.some_method.__isub__(some_parameter)]"

我的印象是断言是平等的，除了第二个断言也断言Expected to be called once. Called 0 times.正好是1。

我也不明白为什么第二个断言因我看到的call_count而失败。

总的来说，我觉得我在这里缺少一些细微差别，并乐意为我清理它。

编辑1：

对于那些问： 这是我的代码的复制粘贴，实际名称更改为“some_X”和“expected_X”，这基本上与上述相同：

mock_calls

首次打印产量：print self.some_magic_mock.mock_calls print self.some_magic_mock.some_method.__isub__.mock_calls self.some_magic_mock.assert_has_calls([mock.call.some_method.__isub__(expected_param)]) self.some_magic_mock.some_method.__isub__.assert_called_once_with(expected_param)
第二次印刷产量：[call.some_method.__isub__(expected_param)]

第一个断言通过。
第二个断言失败了。