Question

深入了解实体框架和存储库，以便更好地进行测试。想知道这是否明智？

public interface IRepository
{
    int SaveChanges();

    void Dispose();
}

using (MyContext context = new MyContext())
{
    TransactionRepository txns = new TransactionRepository(context); // TransactionRepository implement IRepository
    MappingRepository maps = new MappingRepository(context); // MappingRepositoryimplement IRepository

    SomeCommand command = new SomeCommand(txns, maps);
    command.Execute();
}

每个存储库在逻辑上都是不同的，因此理论上可以在不同的数据源中。目前，他们使用相同的数据库。每个存储库类都实现了IRepository，特别是SaveChanges（）以及一些我为简洁起见未展示的查询方法。

使用多个存储库的好习惯是什么？

Answer 1

这真的归结为你自己的设计决定。如果您正在关注工作单元模式，那么每个存储库可能都会拥有自己的上下文;主要是因为根据UoW，每个存储库调用应该创建它的上下文，做它的工作，然后处理它的上下文。

还有其他很好的理由来共享一个上下文，其中一个（恕我直言）是上下文必须跟踪一个实体的状态，如果你得到一个实体，处理上下文，对其进行一些修改实体，然后附加到新上下文这个新上下文必须命中数据库，以便它可以找出实体的状态。同样，如果您正在使用实体图表（发票及其所有InvoiceItems），那么新上下文必须获取图表中的所有实体以确定其状态。

现在，如果你正在处理你不能或不能保持状态的网页或服务，那么UoW模式就是暗示的，这是一种普遍接受的“良好做法”。

Answer 2

+1大猩猩，一些商品点。我想补充以下想法。

在web / mvc场景中，我使用了许多存储库并将Context注入这些存储库。我使用了存储库基类。我也是在构造函数中使用上下文的UoW类。工作单元类包含对上下文的所有受支持存储库的引用。我也使用有界的上下文。以下是Julie Lerman关于此主题的示例博客。 http://www.goodreads.com/author/show/1892325.Julia_Lerman/blog

所以是的，使用多个上下文并使用多个存储库是完全合理的。您甚至可以拥有多个工作单元类，但是同时使用UoW类是另一种讨论。

按要求添加示例代码：此示例是从基础LuW类继承的几个LuW类之一。注入要使用的当前状态和DBContext。（或默认）存储库是CORE项目的接口。 LuW课程在DAL项目中。

基础LuW就像....

public interface ILuw : ILuwEvent, IDisposable
  {

   IBosCurrentState CurrentState{ get; set; }
   OperationStatus Commit();

   }

Luw Class本身。

namespace XYZ.DAL
{
public class LuwBosMaster : Luw, ILuwBosMaster
{
    public LuwBosMaster(DbContext context, IBosCurrentState currentState)  
    {
       base.Initialise(context,currentState); 
    }
    public LuwBosMaster()
    {

        base.Initialise(GetDefaultContext(), BosGlobal.BGA.IBosCurrentState);
    }
    public static DbContextBosMaster GetDefaultContext()
    {
     return new DbContextBosMaster("BosMaster");
    }

    //MasterUser with own Repository Class
    private IRepositoryMasterUser _repositoryMasterUser;
    public  IRepositoryMasterUser RepMasterUser
    { get { return _repositoryMasterUser ?? (_repositoryMasterUser = new RepositoryMasterUser(Context, CurrentState)); } }

    //20 other repositories declared adn available within this Luw
    // Some repositories might address several tables other single tables only.
    //  The repositories are based on a base class that common generic behavior for each MODEL object

我相信你明白了......

Answer 3

最重要的是忘记了：多个DbContext实例之间不共享数据库连接。这意味着如果您希望多个存储库位于同一事务中，则必须使用分布式事务。与本地交易相比，这会导致性能下降。

将多个存储库使用相同的DbContext是明智的吗？

3 个答案: