Question

我的教授已多次明确告诉我们在Xcode 4.6中呼叫：

@synthesize suit;

与调用相同：

@synthesize suit = _suit;

该Xcode将创建一个ivar并使用underbar命名约定命名（例如@property suit将获得一个名为_suit的ivar

但是，我一直在查看文档，并在Apple Documentation EncapsulatingData

中找到了这段话

重要说明：如果使用@synthesize而未指定实例变量名称，则如下所示： @synthesize firstName; 实例变量将与属性具有相同的名称。在此示例中，实例变量也将被称为firstName，不带下划线。

这似乎与我的教授直接矛盾。：（

这就是我所知道的。在Xcode 4.6中，声明的所有@property都会自动生成@synthesize - 因此您甚至无需致电@synthesize。如果您允许Xcode自动合成，则使用ivar下划线名称（_suit）。但是，如果您实施自定义getter和setter，则必须明确调用@synthesize。

我的问题是这个。当你有一个自定义的getter和setter（就像我有）并且需要调用@ synthesize时，如果你没有指定名字，Xcode会使用默认的underbar命名方案吗？

例如，当我这样称呼时：

@synthesize suit;

Xcode是否为底层ivar suit或_suit命名？

从我的简单测试和阅读文档看来，@synthesize suit;变为@synthesize suit = suit而不是@synthesize suit = _suit，正如我的教授所认为的那样。我是一个新秀，只是把我的头围绕着属性并合成，所以我需要你的帮助。

另外，我可以做些什么来自己测试或在文档中找到实际的答案？谢谢。

Answer 1

这是官方用语 - 使用Objective C进行编程 Encapsulating Data，也许也是混乱的根源

大多数属性都由实例变量支持

除非另行指定，否则合成的实例变量与属性具有相同的名称，但带有下划线前缀。例如，对于名为firstName的属性，合成的实例变量将被称为_firstName。

再往下一页（你引用的部分）......

您可以自定义合成实例变量名称

重要：如果您使用@synthesize而未指定实例变量名称，则如下所示：
     @synthesize firstName;
  实例变量将与属性具有相同的名称   在此示例中，实例变量也将被称为firstName，没有下划线。

它们几乎似乎与自己相矛盾，但前面的段落只是指自动合成的实例变量，而后者则是明确合成时发生的事情。

自动合成是一个更新的特性，只有在包含Clang编译器v4的4.4版本中才出现在XCode中。在此之前，有endless debates关于@synthesizing你的变量的优点和缺点有一个领先的下层（legend had it，这是为Apple的使用保留），一个尾随的下划线（谷歌的objective-C style guide）或两者都不由于XCode 4.4已经解决了这个问题：使用前导下划线明确命名所有iVars，但更好的是让编译器为您完成。

更新：我发现Google已updated their style guide与我们其他人合作......

尾随下划线曾经是首选变量名称。

我们的样式指南曾经有一条规则说实例变量应该用尾随下划线命名，类似于C ++中成员变量的命名。这被改为领先的下划线，以便与更广泛的Objective-C社区保持一致，更好地遵循Apple的官方指南，并允许使用新的编译器功能，如自动实例变量合成。新项目强烈鼓励使用领先的下划线。现有项目可能会继续在新代码中使用尾随下划线，以保持与其余代码库的一致性。

Answer 2

你是对的（你的教授不是）。如果未指定变量名，@synthesize将创建一个与属性同名的ivar。

@synthesize foo;

...将创建名为foo

的ivar

Xcode 4.6如何命名@synthesized ivars？

2 个答案: