Question

以下代码定义了两个类（DeckA和DeckB），它们的区别仅在于它们是否使用MooseX::AttributeHelpers附带的功能。 Moose为DeckB生成的getter不是我所期望的。这是一个错误，还是我误解了MooseX::AttributeHelpers和MooseX::FollowPBP应该如何互动？

我现在的解决方法是避免在这种情况下使用is参数，而是根据需要声明reader和writer。

use strict;
use warnings;

my %moose_args = (
    isa     => 'ArrayRef[Str]',
    is      => 'ro',
    default => sub {[]},
);

my %moose_attr_helper_args = (
    metaclass => 'Collection::Array',
    provides => {
        elements => 'get_all_cards',
    },
);

package DeckA;
use Moose;
use MooseX::FollowPBP;
use MooseX::AttributeHelpers;
has 'cards' => (%moose_args);

package DeckB;
use Moose;
use MooseX::FollowPBP;
use MooseX::AttributeHelpers;
has 'cards' => (%moose_args, %moose_attr_helper_args);

package main;
for my $class (qw(DeckA DeckB)){
    my $deck = $class->new;
    print "\n$class\n";
    for my $method ( qw(cards get_cards get_all_cards) ){
        print "$method: ", $deck->can($method) ? 'yes' : 'no', "\n";
    }
}

输出：

DeckA
cards: no
get_cards: yes
get_all_cards: no

DeckB
cards: yes          # Not what I expected.
get_cards: no       # Not what I expected.
get_all_cards: yes

Answer 1

当您使用MX :: AH的元类选项时，它们不起作用。

然而，最新的Moose已经集成了对原生助手的支持，并略微调整了API。此版本使用traits（应用于属性的角色），它应该可以正常使用MX :: FollowPBP。

Answer 2

我遇到了同样的问题，所以我非常感谢FM的问题和Dave Rolsky的回答。

重写他的部分答案，以便我的第一次阅读时我的简单自我会理解：

您可以在最新版本的Moose中使用“traits”，而不是使用MooseX :: AttributeHelpers。这消除了与MooseX :: FollowPBP的冲突，同时仍然提供相同的功能。

有关使用特征的信息，请参阅Moose :: Meta :: Attribute :: Native。

MooseX :: AttributeHelpers和MooseX :: FollowPBP是否正确交互？

2 个答案: