使用自定义参数注入变量而不创建2个guice helper接口?

时间:2013-01-30 15:53:56

标签: java dependency-injection guice

我正在使用guice在我的构造函数中动态注入类。例如:

@Inject
public PublisherFrame(EventBus eventBus, MyPublisherService publishService)

在我的guice模块中:

bind(EventBus.class).in(Singleton.class);
bind(MyPublisherService.class).in(Singleton.class);

没有问题。

当我创建一个具有以java代码构造的参数的对象时,问题就开始了:

public LoginController(EventBus eventBus, MyPublisherService publisherService, LoginDialog dlg)

这里的LoginDialog是java代码创建的java类。为了解决这个问题,我使用@assist和:

install(new FactoryModuleBuilder().implement(ILoginController.class, LoginController.class).build(GuiceLoginControllerFactory.class));

也很好。但现在我必须创建2个额外的java文件:

  • LoginController的新界面:ILoginController,除了帮助guice之外什么都不做。
  • guice的另一个界面:GuiceLoginControllerFactory

是否有更简单的方法来注入构造函数中具有自定义参数的变量? (没有创建2个额外的“guice”帮助文件)

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

您实际上并不需要类本身的附加接口(参见下文)。此外,我通常将我的工厂创建为它创建的类的嵌套接口:

public class LoginController {
  public interface Factory {
    LoginController create(LoginDialog dlg);
  }

  @Inject public LoginController(
      EventBus eventBus,
      MyPublisherService publisherService,
      @Assisted LoginDialog dlg) { /* ... */ }
}

// in your module
install(new FactoryModuleBuilder().build(LoginController.Factory.class));

除非你希望Factory的工厂方法的返回类型是一个接口而不是一个具体的类,否则你不需要调用FactoryModuleBuilder.implement - 然后Guice将不知道在没有你的情况下构建什么样的具体类型救命。在下面的示例中,您无法要求FactoryModuleBuilder为您简单地实现LoginService.Factory,因为它不知道要实例化哪个具体的LoginService实现者:

interface LoginService {
  interface Factory {
    LoginService create(NetConnection connection);
  }
  boolean login(String username, String password);
}

class SimpleLoginService implements LoginService {
  @Inject SimpleLoginService(@Assisted NetConnection connection) { /* ... */ }
}

class SecuredLoginService implements LoginService {
  @Inject SecuredLoginService(
      EncryptionService encryptionService,
      @Assisted NetConnection connection) { /* ... */ }
}

// in your module: implements LoginService.Factory
install(new FactoryModuleBuilder()
    .implement(LoginService.class, SimpleLoginService.class)
    .build(LoginService.Factory.class));
// this one implements @Secured LoginService.Factory
install(new FactoryModuleBuilder()
    .implement(LoginService.class, SecuredLoginService.class)
    .build(Key.get(LoginService.Factory.class, Secured.class));

除此之外, condit 创建setter方法的想法并不错,但这确实意味着你正在以部分初始化的状态构建你的类。