Question

假设我有一个实现接口的类：

public class A implements IB

我有一个List<A>我想参考：List<? implements IB> list。所以我可以编码：for (IB item : list)等。

可以在Java中以某种方式完成吗？没有<? implements ...>可能性。我错过了什么？

Answer 1

使用extends：

public void someMethod(List<? extends IB> list) {
  for (IB e : list) {
    // Perform some processing on each element.
  }
}

public void anotherMethod() {
  List<A> list = new ArrayList<A>();
  someMethod(list);
}

可在The Java Tutorials找到更多信息，其中comprehensive lesson on Generics。

特别是，section on wildcards解释了如何将?与super和extends一起使用，以指定参数为给定的超类或子类的参数类。

Answer 2

怎么样：

List<? extends IA> list;

Answer 3

如果你的意思是A类实现了IA，而不是IB，那么你的代码就可以了。

for (A item : list) {
    // handle item as if it is an IA
}

因为所有的As都是定义的IAs。

同时，<? implements C>没有通配符。有<? extends C>，C可以是接口或类;但是，这似乎不是你想要做的事情所必需的。

如果您想明确说出for (IA item : list)，因为您不保证该列表中的项目是A，但保证它们是IA，那么我认为您有一个小问题（我无法确定，因为你没有说明这个列表处理代码的位置）。根据定义，List<A> 不 List<IA>;如果您正在构建List<A>然后将其传递给期望List<IA>的方法，则会出现编译时错误。但是，您可以创建List<IA>并将其填入A。其原因在Java的泛型教程中有所解释。

Answer 4

您可以使用extends：

执行此操作

List<? extends IA> list

Answer 5

好吧，您可以将其声明为List<IA>。

为了进一步构建，List可以存储在其中实现IA的任何对象。问题是，在将它们检索回来时，如果没有对其进行.getClass()，则不会知道原始类。

示例：

List<IA> list = new ArrayList<IA>();
// code to populate list here
for (IA item : list) {
    item.iaMethod();
}

Answer 6

不需要使用List<? extends IB> list的替代方案

public class A implements IB{

}

List<A> listOfConcreteClassA = new ArrayList<A>();

// convert to interface
List<IB> listOfInterfaceB = new ArrayList<IB>(listOfConcreteClassA)

java所有实现接口的对象列表

6 个答案: