Question

如果运行以下代码，我将获得false，但如果我从Pattern.CASE_INSENSITIVE删除Pattern.compile，则结果为真

public static void main(String[] args) {
    Pattern p = Pattern.compile(".*(?<!S)\\.a\\s*\\(\\s*\\)\\s*$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    String s = "attributes.a()";
    Matcher m = p.matcher(s);
    System.out.println(m.matches());
}

知道发生了什么事吗？

Answer 1

为什么这很奇怪？它正在按预期工作，可能是由于您作为2 ^nd参数传递的标志。

让我们来看看你的模式： -

".*(?<!S)\\.a\\s*\\(\\s*\\)\\s*$"

您的模式将匹配S之前没有.a的字符串。从您的模式的下面部分可以清楚地看出这一点。

(?<!S)\\.a  // Match if `.a` is not preceded by `S`.

现在，当您使用Pattern.CASE_INSENSITIVE时，此条件会在s之前检查S和.a，如果其中任何一个存在，则不匹配它。所以你的模式真的变成了： -

(?<![sS])\\.a  // Match if `.a` is not preceded by `S` or `s`.

现在，在你的字符串中： -

"attributes.a()"

s之前你有.a个小{}}。因此，代码中的模式将为此字符串返回true，并启用不区分大小写标记。

仅供参考，您也可以使用(?i)标志而不是传递Pattern.CASE_INSENSITIVE的第二个参数来查看相同的效果。所以下面的模式与你的相同： -

Pattern p = Pattern.compile("(?i).*(?<!S)\\.a\\s*\\(\\s*\\)\\s*$");

使用(?i)的优势在于，您可以使用它只制作模式CASE_INSENSITIVE的一部分。例如，如果您希望仅检查(?<!S)，但以下字符串可以是.a或.A，那么您可以在(?i)之前使用.a }： -

Pattern p = Pattern.compile(".*(?<!S)(?i)\\.a\\s*\\(\\s*\\)\\s*$");
                                      ^^^

现在，(?i)标记后的整个模式将以CASE_INSENSITIVE方式匹配。

另外，请注意，您并不需要在评论中指出 look-behind 或不区分大小写匹配。如果您的信件只应为[^S]，则只需使用[aA]和a即可。因为 look-behinds 和不区分大小写会带来一些性能差异。因此，您只需将模式更改为： -

Pattern p = Pattern.compile(".*[^S][.][aA][ ]*[(][ ]*[)][ ]*$");

我还用character class替换了反斜杠。我更喜欢使用它，而不是双重转义元字符。但这只是一个品味问题。你可以随心所欲地使用它。

Java正则表达式，奇怪的错误

1 个答案: