Question

我有一段代码可以搜索多个第三方API。我根据搜索条件将搜索分为两组。我开始两次搜索都是因为每次搜索都非常及时，但如果第一组搜索结果匹配，我不想等待第二个搜索组完成。基本上我所拥有的是：

Dictionary<string, string> result = null;
NameSearchDelegate nameDel = new NameSearchDelegate(SearchByName);
IAsyncResult nameTag = nameDel.BeginInvoke(name, null, null);
if(!string.IsNullOrWhiteSpace(telNum))
{
    result = SearchByTelNum(telNum);//Will return null if a match is not found
}
if(null == result)
{
    result = nameDel.EndInvoke(nameTag);
}
//End the delegate to prevent memory leak
//else
//{
//    nameDel.EndInvoke(nameTag)
//}
return result;

所以我想在调用SearchByTelNum之前启动SearchByName，以防它找不到匹配项，但是如果找到匹配项我不想在返回匹配项之前等待SearchByName完成。如果我不再需要其结果，有没有办法简单地结束或取消该委托？

Answer 1

我能够使用System.ComponentModel.BackgroundWorker解决我的问题。我不一定以预期的方式使用它，但它能够做我需要的。所以基本上我的新代码是：

Dictionary<string, string> telResult = null,
                           nameResult = null;

BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
bw.WorkerSupportsCancellation = true;
bw.DoWork += (obj, e) => nameResult = SearchByName(name, bw);
bw.RunWorkerAsync();

if(!string.IsNullOrWhiteSpace(telNum))
    telResult = SearchByTelNum(telNum);//Will return null if a match is not found

if(telResult != null)
{
    bw.CancelAsync;
    return telResult;
}

bool hasTimedOut = false;
int i = timeOutCount;
while (bw.IsBusy && !hasTimedOut)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(500);
    if (0 == --i) hasTimedOut = true;
}

return nameResult;

为了确保没有错误，我必须确保SearchByName定期检查bw.CancellationPending是否等于true，并在这种情况下结束方法。 CancelAsync不会结束工作线程，它只是警告工作线程调用者线程已取消它。

我也可以简单地使用

while(bw.IsBusy) System.Threading.Thread.Sleep(500)

等待方法完成，但如果在SearchByName中发生了不好的事情，你可能会在无限循环中永远等待。通过这种方式，我可以设置一个时间量，然后才能认为方法超时，并且调用者线程会继续生命。在这种情况下，由于我每隔0.5秒检查一次bw.IsBusy，超时长度等于timeOutCount / 2秒。

好的，我想我已经彻底回答了我自己的问题。

Answer 2

我通过定义一个可中止的参数对象

来处理这个问题

public class AbortableParameter<T>
{
    public T Parameter { get; private set }
    public bool ShouldAbort { get; set; }
    public AbortableParameter(T parameter)
    {
        Parameter = parameter;
        ShouldAbort = false;
    }
}

只需使用要传递给委托的任何参数创建此类的实例，并保留对它的引用;如果委托应该退出，则将其设置为true。然后，代表需要定期检查ShouldAbort，并在true成为ShouldAbort时正常退出。

这是缺点，代表必须定期检查，否则无论是否中止都无关紧要。

当{{1}}属性的set方法设置为true时，也可以使该方法终止委托，但这不是一个优雅的退出，在大多数情况下应该避免 - 但它确实有好处不要求代表投票。

如果我不再关心结果，有没有结束代表？

2 个答案: