Question

我正在尝试将JavaScript密集的页面转换为使用TypeScript，并使用RequireJS来管理模块依赖项。

我遇到的问题是，除了TypeScript文件之间的相互依赖关系外，该页面还依赖于与系统其他部分共享的一些常见JavaScript文件，尚未转换为AMD。 / p>

将非AMD脚本放在标记上方的普通<SCRIPT>标记中是否非常危险，只是假设它们已被加载？

如果这是一个坏主意，有什么更好的方法来解决这个问题？我是否需要拥有每个脚本的AMD和非AMD版本？或者我是否需要转换所有脚本以便他们可以选择调用define()？

Answer 1

最新版本的RequireJS允许你假装普通的JS文件实际上只是没有返回任何内容的AMD模块。

我尝试的最新版本 - 2.1.4 - 实际上允许您处理像模块这样的普通JS文件。例如：

require(
    [
        'path/to/module' // <- AMD module
        ,'path/to/plainjs' // <- actually a plain JS file
    ]
    , function(module, plain){
        // module will be per define in that file.
        // plain will be 'undefined' type
    }
)

你可以自由地将类似模块的引用混合到普通的JS文件中。只要它们以正确的顺序加载，它们就会更新它们更新的全局变量，并获得您想要的结果。例如：

require(['js/underscore'], function(){

    // nesting to insure Underscore, a prereq to BackBone
    // completes loading before backbone starts
    require(
        [
            'path/to/module' // <- AMD module
            ,'js/backbone' // <- actually a plain JS file
        ]
        , function(module){
            // module will be per define in that file.

            window.BackBone // is available for you

        }
    )

})

注意，虽然RequireJS过去要求你在普通JS文件的末尾加上“.js”来表示它们是普通的JS，但在上面的例子中你不要使用“.js”这个，无扩展名模块引用允许模块ID遵循paths和maps别名，而.js的ID被视为文字并且永远不会被翻译。

Answer 2

您可以在脚本标记中手动包含其他脚本，但这可能会成为您的团队总是中断的原因（有人忘记添加特定脚本）。

您可以reference the require.d.ts definition from Definitely Typed and make direct calls使用require函数而不是import语句，这可能会使您的内容更加一致。

使用RequireJS和非AMD JavaScript文件

2 个答案: