为什么非泛型派生类型必须为泛型基类C#指定类型参数

时间:2013-01-29 13:45:46

标签: c# .net generics

在Andrew Tolson的Pro C#中,作者说当非泛型类扩展泛型基类时,派生类必须指定类型参数。

// Assume you have created a custom
// generic list class.
public class MyList<T>
{
  private List<T> listOfData = new List<T>();
}
// Non-generic classes must specify the type
// parameter when deriving from a
// generic base class.
public class MyStringList : MyList<string>
{}

我不明白为什么这是必要的?

5 个答案:

答案 0 :(得分:7)

因为否则它不是可用的类型,因为CLR仍然不知道T使用哪种类型。

List<T>打开类型,因为T尚未替换为可实例化的类型。而且您无法创建开放类型的实例。您只能在关闭时创建类型的实例,即当所有类型参数(包括封闭类型和基类型)已被可实例化类型替换时。

如果您能够声明class MyTList : MyList<T> { },那么您永远无法为T指定类型,因为MyTList不再包含该类型参数,因此你永远无法实例化MyTList。这不是一个非常有用的课程。

答案 1 :(得分:5)

如果您没有指定类型,那么唯一的另一个选择是使派生类也是通用的。

public class MyDerivedList<T> : MyList<T>
{
}

答案 2 :(得分:4)

嗯,非泛型类没有类型参数,泛型类有一个或多个类型参数。

如果从泛型类继承该类,而未指定type参数,则仍然具有泛型类,即

public class MyList<T> : List<T> {} //MyList is still generic

public class MyList : List<T> {} //invalid declaration, what is T ?

所以

public class MyStringList : List<string> {} //specified with string

或者,更一般的

public class MyArrayList : List<object> {} //specified with object

一个更罗嗦的解释,主要是因为我喜欢使用“arity”这个词。

CLR中的类可以具有零或更多的arity,这意味着它们可以指定零个或多个类型参数。但是,CLR无法实例化具有非零arity的类,因此为了做任何有用的事情,必须将类的arity降低到零。

这意味着,虽然我们可以部分指定类:

public class IntKeyDictionary<TValue> : Dictionary<int, TValue>

减少arity,甚至声明像

这样的类
public class ListAndAHalf<TOne, TTwo> : List<TOne>

增加了arity,故事必须以一个arity为0的类结束,如List<string>Dictionary<int, double>等......

答案 3 :(得分:2)

如果不是怎么办?

您的MyStringList将是通用的(因为T没有硬编码类型),但是根据定义,它不是构建非泛型类。

答案 4 :(得分:2)

反过来想想它。如果您没有为基本类型指定type参数,那么 MyList<T>应该使用哪种类型?它仍然是未定义的。

您可以创建一个继承自另一个泛型类型的泛型类型,然后您不必指定超类型的类型参数;你的客户可以做到。