Question

我很高兴在WPF和Silverlight应用程序中结合C＃使用Model-View-ViewModel（MVVM）模式。声明性XAML标记和数据绑定是非常宝贵的 - 我不能没有它们。但是，Harry Pierson对动态语言的this talk让我对学习动态语言感到兴奋，我想在一个新项目中尝试一下。我一直很喜欢阅读IronPython In Action，它确实包含一些WPF示例 - 但只有命令式代码。

您对在MVVM应用程序中的ViewModel和Model层使用IronPython或IronRuby有何看法（与C＃相比）？哪些特征使它们具有吸引力（或没有吸引力）？我对基本优势/限制（例如AOP，鸭子打字，猴子修补，静态类型限制等）和实用的（如性能，no current IronPython Studio for v2等）感兴趣。使用C＃4.0可以改善任何限制吗？

谢谢，

大卫

Answer 1

Shay是对的，但仅适用于Silverlight，我没有使用过Silverlight和IronRuby。您可以使用纯IronRuby和WPF绑定和使用命令。我假设这也适用于IronPython，因为他们都使用ICustomTypeDescriptor。有一点需要注意，你需要一个比IronRuby 0.9更新的DLR版本用于活动。

要创建IronRuby命令，您需要实现事件。请参阅此SO问题了解更多Implementing and Interface in IronRuby that includes CLR Events

至于创建可以参与绑定的IronRuby对象，该交易是一个attr读取器/写入器，需要用于DLR才能将其视为属性。

class Bindable
  attr :some_property, true
end

我有一些关于它的要点。 A Command Example，A simple ViewModel Example with Binding以及示例中使用的XML Builder based xaml library。这些对我有用。

有一些限制。 XamlLoader无法从CLR中看到IronRuby类。这意味着您的视图真的很愚蠢（零代码隐藏），或者它们来自C＃dll。这也意味着您无法在不进入C＃的情况下创建具有任何代码的自定义或用户控件。

虽然我在IronRuby / WPF中没有一个完全出炉的MVVM应用程序，但我认为所有部分都已到位且我已到达那里。

Answer 2

我可以说用IronRuby编写WPF非常酷，如果你花一点时间对你的环境进行元编程，那就太棒了。

但是，有一些缺点 - 数据绑定不适用于IronRuby对象（您必须使用CLR对象 - look at my blog post来解决此问题），但这应该会改进.Net 4。

请注意IronRuby预计仅在11月进行RTM。

说了这么多，我建议你看一下。你可能会像我一样堕落：）

吉文。

Answer 3

我在博客中介绍了使用WPF here尝试IronPython和MVVM的经历。这很容易上手。

IronPython或IronRuby是否非常适合WPF / Silverlight中的MVVM模式？

3 个答案: