Question

我有一些接口及其实现的定义。必须在每个实现类上声明许多方法。

我认为这是一个单调乏味和多余的定义。是否只是缺乏时间来实现此功能，或者为什么要强制执行环境实现定义？或者有什么我错过了吗？

更新

我现在不喜欢我的问题，它是从一个确定接口成员已实现的人的角度编写的，因为图书馆老板说的。但是，如果我决定创建自己的接口到其他人的库，我最好强制指定每个实施成员作为完整性检查。

Answer 1

假设您没有写出界面成员：

class Base { }
class Derived extends Base { }

interface Foo {
    method(t: number): Base;    
}

declare class FooImpl1 implements Foo {
    // Empty
}

declare class FooImpl2 implements Foo {
    public method(): Derived;
}

FooImpl2是否尝试声明method的额外重载，或FooImpl2使用签名来实现method，该签名占用较少的参数并返回更多派生类型？两者都是有效的解释。你必须为这样的各种情况制定规则，以便程序员可以指定它们的实际含义，使语言更难以预测。

Answer 2

您不应该为环境声明提供任何实现。

例如，接口只会描述没有实现的类型：

interface MyInterface {
    property: string;
    method(input: number): void;
}

同样适用于类或模块的环境声明：

declare class MyClass {
    property: string;
    method(input: number): void;
}

如果要为实现和接口的类表示环境声明，可以使用以下快捷方式：

interface MyInterface {
    property: string;
    method(input: number): void;
}

declare var MyClass: MyInterface;

为什么必须声明Typescript的环境接口实现？

2 个答案: