我不是C ++人，但我不得不考虑这个问题。为什么在C ++中我无法在C＃中进行多重继承？ （我知道钻石问题，但这不是我在这里问的问题）。 C ++如何区分从多个基类继承的相同方法签名的歧义？为什么同样的设计不能包含在C＃中？
答案 0 :(得分：4)
这是一个选择问题。 C＃语言设计师Anders Hejlsberg选择将多重继承保留在语言之外。您可能想知道为什么......我的猜测是（1）通常不需要多重继承，（2）多重继承通常以错误的方式使用（如同许多面向对象的结构）和（3）它会使语言和/或编译器和/或静态检查不必要地复杂。
CLR本身不会阻止多重继承;因此，它可以在C ++ .NET中使用。
答案 1 :(得分：3)
你不能用Java或C＃，因为它是一种内置于语言中的设计决策。无论你是否同意，语言设计者都认为在C ++中实现多重继承的困难并不值得花费。
当我在1995年编写它时，C ++已经允许多次继承实现。
这个选择是由Java在1995年做出的。随后C＃也出于同样的原因。
我要指出Java和C＃都允许您实现任意数量的接口。这是问题的多重继承实现。
我将留下答案，说明C ++如何消除多个实现继承的歧义，以及最近比我使用该语言的其他人。
答案 2 :(得分：0)
使用虚拟继承解决了“死亡钻石”中的模糊性。维基百科的文章和其他文章一样好。 Virtual Inheritance
通过更好地设计类层次结构，也可以解决这个问题。根据经验，只要您继承多个接口（在c ++中，纯抽象类），就可以进行多重继承。
答案 3 :(得分：0)
C ++支持多重继承。但是，几乎所有其他现代面向对象语言（包括Java）都选择不允许多重继承。 （某些高级语言，例如Eiffel，已尝试解决多重继承的问题）
多继承的最大问题是，当编译器需要找到虚拟方法的正确实现时，它允许模糊。
因此，为了保持简单，Java和C＃的创建者决定不允许多重继承。但是，有一种替代多重继承，称为接口
因此，将所有这些问题牢记于设计者不会允许语言中的多重继承，但仍然语言以其他方式支持它，如接口。 除了以上答案＆amp;链接，您也可以查看why doesn't c# support multiple inheritance