用于大型数组的php in_array的替代品,用于避免重复条目

时间:2009-09-22 05:25:29

标签: php performance algorithm optimization data-structures

我需要从600k到2000k生成一个大的随机数列表,但是 列表不能有重复。

我目前的'实施'如下:

<?php
    header('Content-type: text/plain');
    $startTime = microtime(true);
    $used = array();
    for ($i=0; $i < 600000; ) { 
        $random = mt_rand();
        //if (!in_array($random, $used)) {
        $used[] = $random;
        $i++;
        //}
    }
    $endTime = microtime(true);
    $runningTime = $endTime - $startTime;
    echo 'Running Time: ' . $runningTime;
    //print_r($used);
?>

如果我保持in_array测试评论,处理时间大约是1秒,那么 mt_rand调用和used数组填充相对“便宜”但是当我取消注释时 in_array测试坏事发生了! (我只是在等待 - 已经超过10分钟 - 脚本终止......)

所以我正在寻找重复检测方面或生成部分的替代品(如何生成随机数而不会有重复的风险)

我愿意接受任何建议。

4 个答案:

答案 0 :(得分:15)

对于快速/肮脏的解决方案,使用/检查数组键是否可以提高速度?

$used = array();
for ($i = 0; $i < 600000; ) { 
    $random = mt_rand();
    if (!isset($used[$random])) {
        $used[$random] = $random;
        $i++;
    }
}
$used = array_values($used);

答案 1 :(得分:5)

in_array要求在最坏的情况下搜索整个数组,这意味着线性成本( O n ))。但是使用数组密钥 - 密钥 - 成本是恒定的( O (1)),因为数组访问的成本总是不变的。

答案 2 :(得分:2)

你可以做一些像这样的事情

$random = mt_rand();

$array = range($random, $random + 600000);

$array = shuffle($array);

这将创建一个首先按顺序排列的数组,但随后它会对数组进行洗牌,因此值将是随机的。没有碰撞! :d

答案 3 :(得分:1)

如果你仍然进行循环,如果你不需要超过600000,为什么你会检查它们,为什么不直接将$ i附加到$ random。完成。不够随便?

for ($i = 0; $i < 600000; $i++)
{
    $yourArray[] = mt_rand() . $i; 
}

此外还有数组函数array_unique,它可以从数组中删除重复值。