Question

我有一个多对多的表（TableAB），它只是持有表A的外键和表B的外键。总觉得我还应该向表本身添加一个主键列，这就是什么我通常会这样做。但从学术角度来看，这是否违反了2nf，3nf，BCNF规则中的任何规定？它没有添加任何真正的唯一性，并且创建了一个表，其中我有一个主键和一个单独的复合主键，虽然它们没有重叠，但是当我的M2M表被其他表引用时确实使关系更容易解决，但感兴趣听取学者的意见。

即。

表A （援助PK）

表B （Bid int PK）

TableAB （援助int，出价int， ABID int PK ?????? ）

感谢

Answer 1

从RDBMS理论的角度来看，您将在TableAB上拥有一个复合主键。

实施例

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `TableAB` (
  `A_id` int(11) NOT NULL,
  `B_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`A_id`,`B_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

需要单独的主键来自与RDBMS一起使用的软件需求。某些Microsoft工具不允许更新主键，因此必须删除并添加行才能对其进行修改。拥有单独的主键可以更轻松地更新关系。

在按惯例编码的世界中，像CakePhp或Rails类似的框架期望名为ID的列成为表的主键。 http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#the-has_and_belongs_to_many-association

Yii php框架允许复合主键，因此我们可以将表定义为

$this->createTable('course_student', array(
    'course_id' => 'INT NOT NULL',
    'student_id' => 'INT NOT NULL',
    'PRIMARY KEY (`course_id`,`student_id`)',
        ), 'ENGINE=InnoDB');
$this->addForeignKey("fk_cs_course", "course_student", "course_id", "course", "id", "CASCADE", "RESTRICT");
$this->addForeignKey("fk_cs_student", "course_student", "student_id", "student", "id", "CASCADE", "RESTRICT");

是否正确规范了多对多关系中的主键？

1 个答案: