c ++ 11 async<>,可用内核数量未知

时间:2013-01-28 19:29:56

标签: c++ multithreading asynchronous c++11

我的C ++代码评估时间序列数据上的非常大的积分(t2> t1)。积分是固定长度的,并且当前存储在[m×2]列双精度数组中。第1列是时间。第2列是正在整合的信号。代码在四核或八核机器上运行。

对于具有 k 核心的计算机,我想:

  • 关闭k-1工作进程(每个剩余核心一个)以评估整数(梯形积分)的部分并将其结果返回到等待的主线程。
  • 无需深度复制原始数组的部分即可实现上述目标。
  • 为可移植性实现C ++ 11异步模板

如何在不对可用内核数量进行硬编码的情况下实现上述目标?

我目前正在使用VS 2012。

更新Clarity:

例如,这里是粗糙的伪代码

data is [100000,2] double

result = MyIntegrator(data[1:50000,1:2]) + MyIntegrator(data[50001:100000, 1:2]); 

我需要在单独的线程中评估MyIntegrator()函数。主线程等待两个结果。

5 个答案:

答案 0 :(得分:2)

std::thread::hardware_concurrency()怎么样?

答案 1 :(得分:2)

获取正在运行的核心数,通常可以使用std::thread::hardware_concurrency()

找到
  

返回实现支持的并发线程数。该值应仅被视为提示。

如果为零,则可以尝试根据操作系统运行特定命令。 This似乎是查找核心数量的好方法。

您仍然需要进行测试以确定多线程是否会给您带来实实在在的好处,请记住不要过早优化:)

答案 2 :(得分:2)

这是执行问题的多线程集成的源。

#include <vector>
#include <memory>
#include <future>
#include <iterator>
#include <iostream>

struct sample {
  double duration;
  double value;
};
typedef std::pair<sample*, sample*> data_range;
sample* begin( data_range const& r ) { return r.first; }
sample* end( data_range const& r ) { return r.second; }

typedef std::unique_ptr< std::future< double > > todo_item;

double integrate( data_range r ) {
  double total = 0.;
  for( auto&& s:r ) {
    total += s.duration * s.value;
  }
  return total;
}

todo_item threaded_integration( data_range r ) {
  return todo_item( new std::future<double>( std::async( integrate, r )) );
}
double integrate_over_threads( data_range r, std::size_t threads ) {
  if (threads > std::size_t(r.second-r.first))
    threads = r.second-r.first;
  if (threads == 0)
    threads = 1;
  sample* begin = r.first;
  sample* end = r.second;

  std::vector< std::unique_ptr< std::future< double > > > todo_list;

  sample* highwater = begin;

  while (highwater != end) {
    sample* new_highwater = (end-highwater)/threads+highwater;
    --threads;
    todo_item item = threaded_integration( data_range(highwater, new_highwater) );
    todo_list.push_back( std::move(item) );
    highwater = new_highwater;
  }
  double total = 0.;
  for (auto&& item: todo_list) {
    total += item->get();
  }
  return total;
}

sample data[5] = {
  {1., 1.},
  {1., 2.},
  {1., 3.},
  {1., 4.},
  {1., 5.},
};
int main() {
  using std::begin; using std::end;
  double result = integrate_over_threads( data_range( begin(data), end(data) ), 2 );
  std::cout << result << "\n";
}

需要进行一些修改才能以您指定的格式读取数据。

但你可以用std::thread::hardware_concurrency()作为线程数来调用它,它应该可以工作。

(特别是,为了保持简单,我有(持续时间,值)对而不是(时间,值),但这只是一个小细节。

答案 3 :(得分:1)

你可以过度安排,看看它是否会伤害你的表现。将数组拆分为固定长度的小间隔(可在一个量子中计算,可能适合一个缓存页面),并查看性能与根据CPU数量进行拆分的比较。

使用std :: packaged_task并将其传递给一个线程,以确保您不受“启动”配置的伤害。

下一步将介绍线程池,但这更复杂。

答案 4 :(得分:0)

您可以接受工作线程数的命令行参数。