为什么Value Objects不应该引用它们的所有者？

Question

我已经读过，在大多数情况下，Value Objects不应该引用它们的所有者。

a）我将此解释为关联应该是单向的，只能从所有者到VO遍历？

b）为什么VO不应该引用它们的所有者？

谢谢

Answer 1

value objects引用其所有者是一种代码气味，因为它表明违反了the SRP以及overly-tight coupling。根据定义，值对象是除了保持值之外几乎没有的对象。因此它是不可变的，没有大多数逻辑（业务逻辑，生命周期逻辑等）。

Answer 2

  

a）我将此解释为关联应该是   单向，只能从所有者到VO？

是

  

b）为什么VO不应该引用它们的所有者？

• 因为不需要它。值对象是简单对象，VO中的潜在行为通常仅与其自身或其自身类的另一个实例相关。

• 因为值对象可以包含在多个所有者类型中，可能包含在多个聚合中。

• 因为价值对象的平等是基于所有相等的字段，并且你不希望John的眼睛的颜色被认为与Laura的眼睛的颜色绿色有任何不同仅仅是因为奇怪的所有者字段。 / p>

• 因为不鼓励双向关联（即使在实体中）。

Answer 3

我遵循这个原则，因为我希望我的POJO的设计独立于使用它们的客户端，并在代码级别将其与客户端分离。这样，它们便于携带。