Question

使用this指南我被告知数组是通过引用传递的。当结构看起来像这样时，这就成立了：

struct Person{
 char* name;
 int id;
}

但结构看起来不是这样的：

struct Person{
 char name[20];
 int id;
}

使用seconds结构时，name数组按值复制：

struct Person p1 = {"John", 1234};
struct Person p2 = p1;
p2.name[0] = 'L';

// p1.name[0] is still 'K'

为什么会这样？

Answer 1

有人告诉我，数组是通过引用传递的。

这不是真的。根本没有传递数组，没有函数可以将数组作为参数。当你声明了一个函数

void foo(int bar[]);

foo所采用的参数类型实际上是int *，当您调用它时

int arr[23];
/* fill arr with meaningful values */
foo(arr);

指向arr的第一个元素的指针按值传递。所有函数参数都通过C中的值传递，无异常。

因此，当您将struct Person传递给函数时，会按值传递，因此会复制struct的成员。如果其中一个成员是一个数组，那么它也被复制，因为它是struct的一部分。

Answer 2

这适用于两者。唯一的区别是，对于第一个结构，您只存储指向字符串和id字段的指针。在第二个结构中，您将整个字符串和id字段存储在结构中。因此，第一个结构是约。 8个字节的大小（假设一个32位指针），第二个结构是大约。 24字节大小。

在这两种情况下，如果您调用函数并按值传递，则会复制整个结构。您可以通过修改id字段而不是name字段来检查它。

通过引用（作为指针）将结构和数组传递给函数的原因是为了避免将这个副本放到堆栈上。

编辑：要清除：通过访问第一个结构的p2.name [0]，您可以访问内存中其他位置（未复制）的（复制）结构之外的位置。如果为第二个结构访问p2.name [0]，则访问为（复制的）结构分配的内存区域内的位置。

检查您的代码我刚刚找到了另一个值得注意的关键部分：当您使用String文字（硬编码字符串）初始化frist结构时，写入p2.name [0]会导致未定义的行为（取决于工具链和操作系统，您的程序甚至可能因此而崩溃！）

Answer 3

在第一种情况下，你的struct保存一个指向chars缓冲区的指针，在第二种结构中实际包含（read：有空间保存）20个字符。

因此，在第一种情况下，当您传递值时，您正在复制指针，而不是值。