Question

这三个版本的行为有何不同？

use open qw( :encoding(UTF-8) :std );  
use open qw( :encoding(UTF8) :std );  
use open qw( :utf8 :std );

Answer 1

首先，:utf8仅将文本标记为UTF-8，但不检查它是否有效。有关信息，请参阅this post on PerlMonks。

:encoding是PerlIO的扩展层，perl perldoc perliol

“：encoding”使用编码; 使这个图层可用，虽然PerlIO.pm“知道”在哪里找到它。它是一个层的一个例子，它接受一个参数，因为它被调用：open（$ fh，“＆lt;：encoding（iso-8859-7）”，$ pathname）;

其他两个问题在常见问题perldoc perlunifaq

中得到了解答

“：encoding”和“：utf8”有什么区别？因为UTF-8是Perl的内部格式之一，您通常可以跳过编码或解码步骤，并操纵直接UTF8标志。您可以简单地使用“：utf8”代替“：encoding（UTF-8）”，如果数据已在内部表示为UTF8，则会跳过编码步骤。这在您编写时被广泛认为是良好的行为，但在读取时可能会很危险，因为当您有无效的字节序列时会导致内部不一致。使用“：utf8”进行输入有时会导致安全漏洞，因此请使用“：encoding（UTF-8）”代替。您可以使用“_utf8_on”和“_utf8_off”代替“解码”和“编码”，但这被认为是糟糕的风格。特别是“_utf8_on”可能是危险的，因为“：utf8”可以。 oneliners有一些捷径;见perlrun中的“-C”。

“UTF-8”和“utf8”有什么区别？“UTF-8”是官方标准。 “utf8”是Perl在接受它时所采取的自由主义的方式。如果你必须与那些不那么自由的东西进行交流，你可能要考虑使用“UTF-8”。如果你必须与过于自由的事物进行沟通，你可能必须使用“utf8”。完整的解释是在Encode中。 “UTF-8”在内部称为“utf-8-strict”。该教程始终如一地使用UTF-8，即使在内部实际使用utf8的情况下也是如此，因为这种区别很难实现，而且几乎无关紧要。例如，utf8可用于Unicode中不存在的代码点，如9999999，但如果将其编码为UTF-8，则会获得替换字符（默认情况下，请参阅编码中的“处理格式错误的数据”以获取更多信息）解决这个问题的方法。）好的，如果你坚持：“内部格式”是utf8，而不是UTF-8。（当它不是其他编码时。）

open pragma（即use open）仅设置输入和输出的默认PerlIO层; :std执行以下操作，

“：std”subpragma本身没有任何效果，但如果与“：utf8”或“：encoding”子编号结合使用，它会转换标准文件句柄（STDIN，STDOUT，STDERR）以符合所选的编码输入/输出句柄。例如，如果输入和输出都选择为“：encoding（utf8）”，则“：std”表示STDIN，STDOUT和STDERR也在“：encoding（utf8）”中。另一方面，如果仅选择输出为“：encoding（koi8r）”，则“：std”将仅使STDOUT和STDERR处于“koi8r”中。 “：locale”subpragma隐式启用“：std”。

所以:std是一个subpragma（特定于open.pm），它将标准流设置为接收Unicode输入perl :utf8，如上所述。

Answer 2

埃文似乎有你的答案。为了将来的易用性，请参阅uft8::all，“打开Unicode - 所有这些”。

open pragma与不同的utf8有何不同？

2 个答案: